游孔府
本帖最后由 人和 于 2020-12-3 14:32 编辑游孔府 途经曲阜兴馀来，孔府门前眼界开。院宇辉煌宫苑式，楼堂赫奕帝王台。当年学者多留墨，历代时贤屡见才， 有幸欣瞻圣人故，儒家宗史壮悠哉。 院宇辉煌宫殿式，楼堂赫奕帝王台。出对句，疑似合掌~ 附议楼上。 月白 发表于 2020-12-3 10:15
院宇辉煌宫殿式，楼堂赫奕帝王台。出对句，疑似合掌~
谢谢提示，帮我改下吧！;P 行也云潇 发表于 2020-12-3 11:25
附议楼上。
谢谢赏读，问好诗友！ 人和 发表于 2020-12-3 14:38
谢谢提示，帮我改下吧！
自己动手，丰衣足食。
改篇改联改句，尽量自己来。一则，可以深悟推敲打磨的好处；再则，作品是自己的，偶有“一字师”，可以学习。大动干戈，改稿，基本上，就不是作者的了。 本帖最后由 人和 于 2020-12-3 16:57 编辑
月白 发表于 2020-12-3 14:45
自己动手，丰衣足食。
改篇改联改句，尽量自己来。一则，可以深悟推敲打磨的好处；再则，作品是自己的 ...
谢谢超版指导，我倒没看岀有合掌之嫌，所谓合掌，就是两个对应词差不多一个意思，如：五湖对四海，英雄对豪杰，杏花对桃蕊，这算合掌，我的：院宇对楼堂，宫苑对帝王，不能算合掌吧？水平有限，改太难，谢谢，不改了，真心话，非常感谢您能提出您的看法，警示我以后要注意！:handshake 人和 发表于 2020-12-3 16:56
谢谢超版指导，我倒没看岀有合掌之嫌，所谓合掌，就是两个对应词差不多一个意思，如：五湖对四海，英雄对 ...
院宇辉煌宫苑式，楼堂赫奕帝王台。
先不管真假“合掌”。一个联句，分上句、下句，最起码，不应该浪费其中的一句，或者说，尽量的，不要交叉两句的部分句意、或全部的句意，不是吗？！
先不急着辩驳，再自我认真检核一遍，几个小词的各自意思：院宇——楼堂；辉煌——赫奕；宫苑式——帝王台；有何异同点，有何交叉点。
再细细品味，这一句联，两句都表达了什么意思？！ 当年学者多留墨，历代时贤屡见才，
颈联，学者——时贤，亦有交叉处。对句，主帖要修成句号。 当年学者多留墨，历代时贤屡见才，有幸欣瞻圣人故，儒家宗史壮悠哉。
颈尾二联，“学者”“时贤”“圣人”，不无交叉。律句字数不多，这类弊病，不作整修与正视，句或够数，篇则难立。 月白 发表于 2020-12-3 18:04
院宇辉煌宫苑式，楼堂赫奕帝王台。
先不管真假“合掌”。一个联句，分上句、下句，最起码，不应该浪费 ...
我没觉得有什么相同之处，写孔府，不写院宇，不写楼台，写什么呢，你认为这两个词意相同吗？就好比写桃树，不写花，不写叶，写什么呢？总不能把飞机搬来吧，写诗不能跑题吧！ 月白 发表于 2020-12-3 18:06
当年学者多留墨，历代时贤屡见才，
颈联，学者——时贤，亦有交叉处。对句，主帖要修成句号。
学者，指当年的学者，时贤：指历代的时贤，交叉吗？整句是前和后的对比，转接的不正常吗？不完美吗？ 本帖最后由 人和 于 2020-12-4 10:22 编辑
月白 发表于 2020-12-3 18:10
当年学者多留墨，历代时贤屡见才，有幸欣瞻圣人故，儒家宗史壮悠哉。
颈尾二联，“学者”“时贤”“圣 ...
当年学者多留墨，历代时贤屡见才：虽然学者和时贤意思差不多，但用当年和历代把两个词的意思区别开来了，不妥吗？古诗中也有用这两词做对仗的：作者:苏颂
闻君八法擅临池，{左扌右厌}押工夫世少知。 学者伏膺虞秘监，时贤求范永禅师。 流传异日须悬帐，交质何人敢对棋。 敛手姜芽柳家样，解嘲几困老刘诗。 ►
人和 发表于 2020-12-4 10:05
学者，指当年的学者，时贤：指历代的时贤，交叉吗？整句是前和后的对比，转接的不正常吗？不完美吗？
虽然我们有不同看法，但我对您的这种认真精神非常赞同，并深表谢意！ 江月映涛 发表于 2020-12-3 20:31
赏学超斑雅评！十分认同！合掌不是大毛病，但也应注意修饰取意。
谢谢您关注！
页:
[1]