墨言之 发表于 2020-1-4 17:55

获奖公告及点评 | 無絃詩會第二届有奖征诗(咏物诗专场)

本帖最后由 墨言之 于 2020-1-4 17:59 编辑


导读
11月1日,無絃詩會举办了第二届有奖征诗(咏物诗专场)活动,以“菊花”、“风”、“钢笔”、“镜”、“筷子”、“鼠”为所咏对象;在短短半个月时间内,共收到92首参赛作品。
评审会采取糊名审稿方式,由点评嘉宾经过三轮不记名投票,最终选出5名特别奖(每人奖励60元人民币)以及10名优秀奖(每人奖励10元人民币)。请获奖作者,在文末留言,告知署名及个人微信号,便于奖金的发放。做诗无定法,品诗无定评。本次活动,虽然经过三轮投票,也不能断言无遗珠之憾。活动重在以诗为乐。
本期获奖均以微信红包形式发放,由無絃詩會联合创始人墨言之老师独家赞助。


特别奖
11,27,69,80,81

优秀奖
7,34,35,40,43
47,54,67,84,91


特别奖
11,27,69,80,81

优秀奖
7,34,35,40,43
47,54,67,84,91



1
许淑云
咏镜
若水光波剔透心,识珠慧眼不藏阴。
惯看虚假与荣耀,黑白分明鉴古今。

末流诗人评:首二句比兴起意,转结出新。
阿朱评:得咏物之神。但二句“慧眼识珠”属于成词,应回避。三四句之间逻辑出现断裂且有重复拖沓之嫌。“虚假荣耀”与第四句的“黑白”重复。四句没有在第三句的意思上顺势而下宕开,而是重复断裂。“惯看”意为司空见惯,句子走向应是无所谓和不在乎,如古诗句“野鹤沙鸥惯看客,一双对立渡头沙。”“惯看赤脚老婢悲,亦任索饭痴儿哭。”
秦绍遥评:感觉似乎不够稳准。
隐者评:剔透心是啥?慧眼何来?什么叫黑白分明?不切物。

2
蓝霁
咏野菊
石径欣闻丝缕香,风中惊现几枝黄。
从来寂寞无人解。清骨萧萧任夕阳。

末流诗人评:起承二句写实,转句议论,结句见风骨并彰显情怀!
秦绍遥评:人的出现似乎突兀了,清骨萧萧几字落的似乎也不妥帖。
隐者评:菊香何以是丝缕?既是野菊,何来惊现?只任夕阳不任风雨?转句尚可,可惜没结好。

3
蓝霁
凋菊吟(新韵)
霞光映染蕊缤纷,飘逸如蝶散晚馨。
暗问余生何处是,飞回故土化清尘。

末流诗人评:从一个冷面写出菊花之情怀!
秦绍遥评:妥帖,但主旨似乎不明,如在炼意上下功夫更妙。
隐者评:故土在哪?

4
张吉云
菊花
生自春时未结缘,金光灿烂洗秋烟。
残红摇落西风里,把酒东篱别有天。

末流诗人评:前三句尚可,结句跌入了窠臼。老生常谈了。

5
梦清风
咏菊
陌上西风摧露重,山前冷蕊任年深。
何须叹惋流春去,已把清秋化作金。

末流诗人评:整体不错。结句不见哀秋,有一股让人昂然的情绪。只是首句的“西风”与“露重”是矛盾的。略显败象。“流春”一说也似有不妥之处。

6
梦清风
筷子
前身历尽苦寒霜,一改盈虚志气长。
世上珍馐空百味,何如有幸我先尝。

末流诗人评:前两句比兴不错,后两句流于平淡。特别是结句,成了虎头蛇尾。
秦绍遥评:笔墨似乎不够集中,且立意也差强人意。
隐者评:既有幸尝,何来空百味?

7
晓兵

三径伴孤松,花开五柳风。
枝头抱香老,不落淖泥中。

末流诗人评:此绝一气呵成。有孤寂,有灿烂,有坦然,有节操!
秦绍遥评:后两句套用明显。
隐者评:老套无新意。

8
晓兵

不愿过街招众恶,哪堪胆小被人欺。
只缘浅见平生耻,独守屏前探未知。

末流诗人评:议论未得新奇和灼见,流于肤浅。

9
壶天楼主
筷子
一双筷子似夫妻,形影依依总不离。
尝尽酸甜兼苦辣,心因默契自相宜。

末流诗人评:此绝有一定的深度,能给人一些启迪。但题面入句,当避之。

10
壶天楼主
菊花
花开秋令为凝霜,撷取清寒秉性凉。
只要对人能获益,高怀不惜彩衣裳。

末流诗人评:起承句立意较高远。转句一个假设,应该是精彩的苗头,可接得不理想。一个字,弱!

11
罗伟
咏杨妃菊
风流犹爱舞朝昏,淡泊真甘寄水村。
莫怪倾心陪野老,前生已识帝王恩。


末流诗人评:只因识得帝王“恩”,所以甘于淡泊。杨妃菊的这种情怀来之不易。
秦绍遥评:有新意,大赞。惟二三句细品,意思略重。
隐者评:完整。转结尤好。首句与诗旨略有不合。

12
陈克志

西风过后百花残,何尔篱边独自欢?
不是矫情充大大,耐寒原不一般般。

末流诗人评:起承转三句得体。合句弱了些!的确是一般般。

13
陈克志

过街挨打事寻常,只为茅房觅食粮。
一旦官仓居正位,不愁人不叫爷娘。

末流诗人评:以鼠为喻体,讽世行之不端。不即不离,得章法。

14
张传兵
咏一次性木筷(新韵)
钢刀铁锯体中分,木屑堆旁出此身。
尝尽人间酸苦后,垃圾桶里骨根根。

末流诗人评:起承句说筷子出生卑微。转结较好,有一定的内涵。
秦绍遥评:感觉没诗味。
隐者评:骨根根要说啥?是赞是弹?

15
沙永松
钢笔
用心刻下里程碑,奋勉精神见作为。
弹指风云长给力,高撑铁膀扛思维。

末流诗人评:此绝前三句从精神层面彰显了笔的神采,结句没有上翘,反而转弱,且犯有三平调之忌。

16
休闲老头

秋至花飘逸,经霸露彩容。
不炎人世事,独淡懒争浓。

末流诗人评:“霸”字失对出律。此联“不炎人世事,独淡懒争浓。”可见其情怀。但一个“懒”字让其情怀减半。

17
休闲老头

毫末资平柔亦刚,飞龙舞凤志高翔。
才人历代勤挥汝,社稷春秋族里藏。

末流诗人评:缺乏内涵,一个“族”字,败笔。“族”的意思大慨是说笔成一族吧。

18
南阳郡人
题筷
借箸由来凭擘画,惊雷原似护英雄。
挟提未下万钱少,惟有何曾有隐衷。

末流诗人评:高、大、空。未知所以。

19
诗匠
寒菊
陶家屋后掩芳姿,深浅额黄秋老时。
每与霜天抛蝶梦,暗香消却待谁知。

末流诗人评:首句落入老套,熟词熟语。转承合三句亦是。没有亮眼处!

20
王少华

每羡陶彭泽,首夸贞秀姿。
犹同梅瘦骨,却占早寒时。

末流诗人评:首句后三字从韦应物【效陶彭泽】的诗句中借来,化典丰富了绝句的内涵。后十字可见菊之风骨。
秦绍遥评:独喜第四句。
隐者评:转的稍急,总体尚好。

21
王少华

天上携云走,山中岚气收。
雨丝逢转向,烟柳遇情柔。

巴水客评:四句并列写风,过于“白描”,用字生硬。

22
长安旧人
说菊
冷露催成枝五百,问谁怜取此微身。
不同金桂相交友,只有西风是故人。

巴水客评:第二句、尾句,写出菊之高洁。然形过于少,而神过重。将标题改为其他植物,亦可。
无烟评:首句枝五百与次句的微身在思想的层面上有矛盾。三句的转力道不够。原因:一是所选的物像反衬不够。时节上差异不大。二是首句的五百在这里起了反作用。
秦绍遥评:意好,首句三句再酌酌,更好。
隐者评:枝五百何来?凑。金桂不是西风吹成?何以不交友,桂有什么不好?不解。末句好,可惜前三不符。

23
珠江潮平
筷子(新韵)
木作竹削本两根,收张有道一双亲。
同挟甘苦千家爱,续箸和鸣万载魂。

巴水客评:箸,筷子也,犯题。木作竹削,今日之筷子各种材质,不也尽道,故而取其一即可。句句用数字,虽有特点,却不必,如“一双亲”。
无烟评:想象力不错,字词组合能力欠缺。尾句无力。是学诗的料。提示,应当找一个一对一的老师指点。

24
珠江潮平
风(新韵)
春柔秋烈起无形,雨带雷跟过有声。
金浪扬场延旧技,蓝天转叶拓新能。

巴水客评:前后两句皆用对仗,却有些勉强。秋,不如用冬。第三句“浪扬场”,读起来实在拗口。
无烟评:思想未有放开,受到定式的束缚。如“雨带雷跟”选取的只是句中对,眼界过于窄了。跟字换成根字试试?
墨言之评:曾见“山是云根”句。

25
墨言之

无影惊花梦,闲来惹舞裙。
生涯翻作浪,行迹告知云。

巴水客评:生动、有趣。每句尾字皆是名词,“太实”。
无烟评:首句的影字就像坏了一锅粥的老鼠。

26
青山依旧

青条摇梦影,花朵舞睡裙。
水漾千江月,山奔万岭云。

巴水客评:尾二句,妙!无奈,此次要求近体诗,故“睡”字出律。

27
冬之梦

无形惊柳梦,有意弄长裙。
任性由之已,去来撩乱云。

巴水客评:“弄、撩”两句择其一即可。

28
许淑云

无心摇翠柳,着意曳红裙。
夜笛惊人梦,真情惟系云。

巴水客评:第四句“惟系”何来?

29
文心雕虫
钢笔
横折撇捺点钩提,墨胆居中着铁衣。
无限华章书写就,文房四宝敢称一。

巴水客评:首二句或颠倒顺序为妥。

30
文心雕虫

夜半不眠苦作功,生肖属相第一红。
牛前无两风头劲,偷油灯倒展神通。

巴水客评:本有“翻案”之意,却插入“偷油”,似有不妥。

31
温国庆
画菊题诗
野火燃枯草,秋风杀物华。
偏偏顽固者,遍地插黄花。

巴水客评:铺垫过多,主体表达不足。“偏”、“遍”炼字不够。
无烟评:诗首要注意的就是题目与内容的关系,想象力虽是必须的,但增加张弛度的物像选取需在题目规定的范围内,不能太超脱。首句的火就是个明显的问题,哪个画菊花时,用火燃枯草来衬托?换句话说就是首句离题。这句的意象用在转折句上或许好些。
秦绍遥评:用力过猛。
隐者评:谁插?空降部队?

32
温国庆
咏鼠
生为首领老居奇,只恨过街喊打时。
任尔千般花样巧,到头难免被猫欺。
巴水客评:所托何意?

33
周致俊

凌霜臻品性,傲骨展风华。
堪寄东篱苑,无争富贵家。

巴水客评:苑,不妥。
了了斋评:直露,寡白,乏味。
无烟评:过于老生常谈。诗词要的就是功过。咏物诗更是如此。古句“语不惊人死不休”最适合的对象就是咏物诗。
秦绍遥评:感觉似乎平淡了。
隐者评:无甚新意。两联各有费词。

34
周致俊
风(新韵)
摇动千江水,撕碎五岳云。
携芳多有韵,扫浊不留痕。

巴水客评:前两句模拟李峤《风》。五岳云,非贬义,何以用“撕碎”?

35
陈代南
筷子
赴汤携手两扶搀,尝尽酸麻苦辣咸。
合力同心厮鬓耳,淡中滋味也缠绵。

巴水客评:孤雁入群格。“赴汤”用两层意,妙。将“酸甜苦辣咸”换掉“甜”,而为主题服务,可;但何必非五字不可?
秦绍遥评:很不错。
隐者评:意思在,句子不太好。

36
谋求侯著榜
咏菊
日冷疏蓠暗吐香,九秋风雨舔花黄。
枝筛碎月情倾晚,劲节孤标炳颢苍。

巴水客评:颢苍,天也,生僻。情倾,拗口。筛月,古已有之,宋代文同有“昼摇清风夜筛月”、顾随有“疏桐筛碎月”,用之也不错,却与“情倾晚”链接不够,且与主题不太相关。

37
陇耕
岭南吟(新韵)
频添碎雨夜苍凉,谁引春风荡入窗。
梦里常居闲垄上,东篱携杖采菊郎。

巴水客评:跑题。正文有“菊”,却非咏物诗。

38
风雅钱塘

无色无香无艳姿,八荒六合任飞驰。
秋催叶落冬催雪,诸葛借来事更奇。

巴水客评:结尾,妙!整首诗,也不错。可惜,尾句孤平。

39
风雅钱塘
筷子
谁道苗条气力微,丰姿日日为君挥。
只因体质非常性,尝遍佳肴不见肥。

巴水客评:一篇议论文。
子非鱼评:切题形象。结句有理。

40
岁月无痕
钢笔(新韵)
渴饮性灵水,疾行快意间。
肠干终不悔,警世有箴言。

巴水客评:干(平声)。
秦绍遥评:得体。
隐者评:写出来的都是箴言?确定没有垃圾?偏。

41
岁月无痕

鉴古鉴今还鉴真,不辞富贵不辞贫。
正堂北壁挂明月,检点良心勿染尘。

墨言之评:明月之意象有体物肖形,传神写意。以物论理得当。古人常用立意而新意不足。
秦绍遥评:同样咏镜,颇有诗思。
隐者评:说的太大,反觉空空。

42
鸿雁
钢笔
蹉跎屡任笔尖留,两竖三横墨迹柔。
难望芳菲花月夜,子衿信物正心头。

墨言之评:诗中暗藏字谜,其两竖三横的谜底即是“正”字,与结句呼应,且一语双关。第三句转而不粘于所咏之物,结句借钢笔抒发情怀。即:回忆学生时代那美好时光,虽光阴不可逆转,但情怀依旧。但是由于第三句开始起,意象间涉及关系交代不清,造成第三句面广而荡开很远。另外虽然柔字呼应第三句之情,但两竖三横笔迹之形神和墨迹之柔略有违和。建议屡任之任字和难望一词可以炼。
秦绍遥评:文雅,笔墨略远。
隐者评:怎么蹉跎?确定墨迹柔?后两句更无厘头。跑龙套的意象太多,显得主角不明。

43
鸿雁
筷子
削支篁竹两幽香,柔指轻拈百味尝。
七寸六分情戏水,难离不弃做鸳鸯。

墨言之评:七寸六分乃筷子长度,代表七情六欲,情字虽符合此意,但意思重复且内涵大于戏水一词的情感,情字暗藏不够。

44
注:作者未署名
菊(新声𧥺)
霜风冷冽却幽香,思忖无枝吐芬芳。
送目南山篱院暮,原来陶令采花黄。

墨言之评:芬字失对失替而出律。三四句黄昏色彩转而菊黄,意好。在满篇简体字之下,建议不要用异体字的𧥺,同时该字错用。𧥺的意思:欺言也。或作訇,《正字通》:訇,大篆作𧥺。

45
王鄂生
菊花吟
不负秋光此一回,东篱独自傲霜开。
今朝我是吟诗客,撷取寒香入酒杯。

墨言之评:化傲菊寒香入诗,另章法较好,但新意不足。

46
芳华
风(新韵)
吹向孟嘉帽,解开陶令衣。
寓形天地内,千载不同时。

墨言之评:前两句用典,以“孟嘉落帽”和《归去来兮辞》之句,而情有寄托。第三句突起而浩荡,本来可引出很好的结句,可惜没有读出结句是何诗趣,也使得一二句的典故作用不大。因为作者第三句继续借用《归去来兮辞》诗典“寓形宇内复几时?”,估计是想化用为风在光阴岁月中不同之意。但个人觉得过于朦胧。当记“咏物之作,非专求用典也,必求其婉言而讽,小中见大,因此及彼,生人妙悟,乃为上乘也”。
秦绍遥评:有心意,但似乎有些跳脱。
隐者评:意思在,立想太大,味道不足。

47
一农

一梳往事一梳身,半照魂灵半照人。
整理衣冠浑似我,常临静处抖埃尘。

墨言之评:将“我”介入所咏之物而抒怀论理。

48
一农
筷子
舒张得道运如神,有别刀叉独善身。
海北天南华夏握,谦恭礼让是纯真。

墨言之评:有“华夏”之开阔,则不需要“海北天南”之地域补充,建议节约字词而留给更多的意境表达为上。

49
雨林湖泊
和风
抚过清波绉,牵来茉莉香。
拈花随叶舞,默默此君忙。

墨言之评:和风之和得神形。另感觉刻意为了一二句对仗,故而茉莉一词的位置需要仄音不好处理,而造成第三句继续重复花,此处写重复,而影响更多的表达。


50
雨林湖泊
一支雷梅笔
浑身紫气透柔光,筒管轻盈流线彰。
反哺初心藏此处,余生有伴慰离肠。

墨言之评:似乎钢笔和雷梅笔都有墨水“离肠”,雷梅笔独特性体现不足,也没有表现雷梅笔一次性墨水芯的特性。第一句形神的描述过远,第二句描述适合任何钢笔也适合医院的针管,神形依然过远。以上说的是需要“不离”。反哺初心词汇用得过虚过远。有伴是否说纸张还是将自己代入?建议第三句交代一下。此为“不粘”。

51
咸仁

南来水气北来寒,多半温柔偶尔烦。
天地仁和能发电,雷霆一怒也翻船。

墨言之评:用孤雁格。气字为古意。文字流畅入味,一气呵成。用寻常词而生趣。“天地仁和”使得主语疑似不是风,按使动用法或省略介词来分析,其意也牵强。电字疑似撞韵。另似乎咏江河也可以这样写,风之独特的形体特征不足。

52
苏传国
筷子
情深义笃自然妆,美味佳肴尽品尝。
刚正不阿成箸骨,应酬有度耀华堂。

墨言之评:语言流畅,首句过于神而离(很多成双的物件都可以这样描述),新意不足。

53
苏传国
菊花
叶绿花黄映晚枫,幽香淡雅靓篱丛。
心甘萧索清秋缀,勿许飘零泥淖中。

墨言之评:语言流畅,章法较好,同类熟词搭配较多,新意不足。结句不如翻典为好。

54
陈闻儒
菊花
坚贞素雅淡香融,独立寒秋向碧穹。
冷对冰刀与霜剑,更披金甲啸西风!

墨言之评:语言流畅,章法较好,同类熟词搭配较多,新意不足。建议不要用惊叹号,原因:一是古人“句读”是表达句子之间的停顿长短,二是有利于加强文字本身带来的情感效果。

55
陈闻儒

岩穴川原日夜游,生肖十二拔头筹。
虽然不是王侯种,龙虎却来拜冕旒。

墨言之评:建议熟悉一下平水韵:肖字在平水韵为仄,第四句孤平。因有穴、拔入声字,也非新韵。且新华字典也列入第四声。另外诗韵新编韵书里肖字也是仄声。立意可,需加强对韵书的学习。


56
袁修桂
咏菊
雨露阳光润,篱旁菊蕊香。
美容陶醉客,玉骨傲秋霜。

墨言之评:语言流畅,熟词较多,新意不足。

57
袁修桂
咏鼠
偷粮啃物胆包天,流疫兴灾把病传。
莫看过街人喊打,献身解剖供科研。

墨言之评:语言流畅,以说明文且议论文方式写咏物诗。

58
晓梦云

桌上菱形伴夏冬,时时照出玉芳容。
桃花昔日春光艳,无奈斜阳已渐浓。

墨言之评:叙事赋物,即以物情而抒怀,春和斜阳比岁月流逝,桃花比人,手法较好。但咏物不足,抒怀有余。另有夏冬即可,且桃花已含有春意,建议春光改风光。
阿朱评:此首严格说来非咏物之作,除一二句画了“形”之外,三四句感慨镜中人容颜不再。其实并无任何咏物之“神”。一首咏物诗要有貌有神,或去貌择神,而不是只貌无神。无奈原不用出。本次活动多是旧题,诸家取意均熟,此亦然。酌其中字句如桌上菱形、玉芳容等也力有未逮。
秦绍遥评:后两句费解。
隐者评:确定丑的不照?秋不照?

59
好好
咏筷子
竹木金银着意裁,方圆和合启灵台。
双飞巧取千般味,操纵由人究可哀。

墨言之评:有理趣。“灵台”一词含义多,若是观星象而阴阳之意则跳跃了,用民以食为天有关的“餐台”又有何不可?
子非鱼评:二句意滞,末句新思。
秦绍遥评:感觉前面铺陈似乎不够,故尾句扣合有些勉强。
隐者评:吃个饭还启灵台?在哪儿吃的,告诉我等?后二句尚好。

60
好好
咏鼠
造物星球亿万年,唯知有食即为天。
繁生绝境凭谁诉,杀伐无端恨弄权。

墨言之评:不看题目则不知为咏鼠。

61
萧文
咏风
青萍毫末转飘蓬,寥落江湖草莽中。
拂面摩衣翻木叶,鳞波熠熠向苍穹。

春艳评:均为白描,若有升华就好了!

62
刘合钦
筷子
天生一对巧鸳鸯,契合相成得益彰。
每见盘飧皆互动,为君品味总先尝。

春艳评:语意平平,缺乏深度与跳跃。

63
刘合钦

莫闻昔骂过街言,别笑猫欺受辱怜。
且看高科通网络,全凭小小鼠标连。

春艳评:鼠与鼠标似乎没有直接关联,受辱怜,有凑韵之嫌。
子非鱼评:起句凑。三四句接地气。语稚。
了了斋评:借字旁咏,看似新巧,实无可观。
秦绍遥评:鼠标和鼠混一起了。
隐者评:无味道。

64
李锦松
鼠自白
别言胆小怕过街,世故渐谙灵性乖。
已觅旁门逃虎口,只求解药济危侪!
注:虎口,喻猫口,由成语照猫画虎而来。

春艳评:铺陈欠缺,立意不高。

65
李锦松
钢笔自语
翰墨盈怀嘴默言,书坛拥我领时先。
毫锥君让七分岗,竞汰吾侪非等贤!

春艳评:空泛,缺乏诗味。

66
宋江明

秋来也拟随人老,惯向深山渌水中。
荷塘月色渐清淡,峡口枫林细抹红。

春艳评:局限且缺少逻辑思维。
无烟评:诗词需要方向感。特别是绝句的方向感更强。或从大到小,从远到近,或由外而内,从虚到实。此首第四句就失去了方向。前面三句所选空间都阔,第四句所选空间小一些才好。本来第三句的渐字已经指明了方向,第四句却浪费了。

67
宋江明
钢笔
吸来一管无情水,对得佳人对得魔。
纵是长书天地外,沧桑犹比锦程多。

春艳评:转结尤佳,柔韧有钢。
无烟评:前后脱节。
秦绍遥评:感觉味道怪怪的。
隐者评:除无情水三字外,其他尚好。

68
红三竖

春闹枝头吻百花,夏摇菡萏醉云霞。
秋随月桂香天外,冬袭寒梅笼雪纱。

春艳评:四季临摹生动准确,但未作结,显得苍白无力!

69
银石粉中
镜子
你若颦眉他便愁,明查心绪未曾偷。
平生惯见悲欢事,都做浮云眼底流。

春艳评:流畅,转结有度。
秦绍遥评:妙。
隐者评:结稍微弱点。其余不错。

70
银石粉中
筷子(新韵)
谁言兄弟必同心,你向前趋我后奔。
尝罢酸甜终有悔,归来还是自家人。

春艳评:一二句不符合逻辑,转结平平。

71
孟庆燕
露冷菊芳
黄花簇簇绕秋阶,满岭枫红冷露偕。
雁过群峰思恋故,秋风一渡向春约。

春艳评:是新韵,当注明。转结衔接不够,思恋故格外别扭,句中重字虽然说不是不可,但是当避讳为好。

72
孟庆燕
咏风
无声无味贯西东,有怒有柔荡碧空。
春到姗姗拂绿野,冬来朔朔冷寒宫。

春艳评:全诗四句皆为白描,缺少深度。

73
江涛
咏红薯
余生非本草,自愿土中埋。
不要骚人赋,欢呼好雨来!

春艳评:首先是跑题,既然愿意土中埋,当无需求,方乃高格。

74
青鱼吹浪
老鼠
营生夜里将人避,手段无良视等闲。
日子逍遥虽润泽,向阳问暖却羞颜。

春艳评:第三句似乎不妥,炼词当努力。

75
张良玉
咏菊
金秋十月菊花黄,沐雨餐风尽染霜。
不与群芳争俏艳,丹心一片送幽香。

春艳评:黄与丹似乎矛盾,菊花也并非都是黄,当今通病。

76
张良玉
咏钢笔
弄墨书怀写众生,无求报答献丹诚。
爬山涉水乾坤绘,筑梦中华笔底耕。

春艳评:文笔流畅,意境优美。

77
侧帽风流
咏镜
脱发我随它亦随,风中却少半声悲。
旧痕一道无人拭,惊作流光转上眉。

萧尘评:首句“随”字是“随意、淡看”之意么?四支部应该还有其他可用的字吧,作者或许是考虑到当代发音的语感。三、四句妙,总体来说,不失为一首好诗!

78
朱翠莲
咏菊(中华通韵)
墙外秋菊花自艳,风霜雨露更妖娆。
清晨怒放招人爱,入夜留芳伴月叨。

萧尘评:第二句,到底是“风霜雨露”妖娆还是秋菊妖娆?“风霜雨露”处插入几个动词的话,就更能突出主角了。“叨”字用得实在是……很容易让人觉得是在凑韵,《通韵》九熬部那么多韵字,别浪费了!

79
半老僧

轻描一二便生花,惊起凌云抹锦霞。
不要人夸高或美,身容虽淡腹藏华。

萧尘评:立意上稍显平淡了一些,但,遣词造句亮点还是有的。
无烟评:诗词和人一样,需要务实。不能天天空想。句句空谈。特别是绝句,只要抓住物性的一点即可。

80
半老僧

无端兴浪高千尺,有恨狂抛三丈石。
若道从来就薄情,谁裁二月人间碧?

萧尘评:铺垫完美,转结漂亮!
阿朱评:本诗的转结有思路有想法,得些咏物之味,惜句子还仍待打磨。“有恨狂抛”嫌硬直,三句还可更顺畅,四句好。
秦绍遥评:不错,有意思。
隐者评:总体不错。只是转句稍嫌不落实,从来薄情有点先在脸上涂点白色,然后骂其白脸奸臣一般。

81
微灯
钢笔
海内文章信手书,便便腹里蕴玑珠。
一生尽吐他人意,发得自家言语无。

萧尘评:结句妙不可言,好诗!若我来写的话,是不会用“便便”这个词的,虽然古人有不少大家这样用。
子非鱼评:一二句意重。三句切题。四句出新。
秦绍遥评:妙笔!
隐者评:转结不错。前二句显得绝对。写不出文章钢笔都咬破的人我还真见了不少。

82
黄小刚
咏鼠(新韵)
夜静窥灯偷万户,绕梁提命破机关。
贪婪背后千夫指,苟且终生瑟瑟寒。

萧尘评:视角独特,立意新颖,妙!“破”,可以改成表意更清楚的字,以免有人提出“鼠何以破机关”的异议,应该还有其他可以表示“躲避”之意的字可用。

83
诗心未改
菊花
庭外垂杨伴菊葩,金秋且看我山家。
满篱黄蕊著青眼,一径香分衣带花。

萧尘评:首句中明显“垂杨”是主角,但题以及后三句都是在说“菊”。另外,“葩”字虽说语言逻辑上没什么问题,但真心感觉这个字做韵脚不是很舒服!有时,不是古人用过的就一定是好的。

84
李逸轩
咏菊花
疑是姚黄劫后开,谁人妙手剪刀裁。
细弦锦管金风抱,只向东篱一处来。

萧尘评:不错,转、结自然,好诗!
秦绍遥评:见功力!第一二句再修修,当是好诗。
隐者评:好结。前三不类。

85
陈瑶
咏菊
一簇黄华独占秋,凌霜执节未曾休。
冷香尤在东篱下,欲约陶君共酢酬。

萧尘评:虽然平淡了一些,亦不失好诗本色。

86
杨杨

渐起霜寒叶未凋,绿袍一夜染黄袍。
秋风圣手丹青笔,更胜初春二月刀。

萧尘评:第二句比喻不错,尾句也好。只是,全诗很明显只是在写秋风,所以,题目大了一些。可以考虑第三句“秋风”换掉,然后拟题《秋风》
秦绍遥评:翻案之作,有巧思。字句再推敲一下或更佳。
隐者评:应该是秋风才对。

87
杨杨
菊花
篱畔悄开三两枝,懒同众艳斗芳姿。
生来不屑东君顾,最爱霜浓露重时。

萧尘评:“众艳”虽然表意很清楚,但感觉还是落了俗套,应该有更好的词可换。全诗整体不错。
了了斋评:十有九作皆如此,味同嚼蜡,虽是旧题难为,但也未足动脑。
秦绍遥评:平淡了些。
隐者评:完整而平平。

88
郑和平
钢笔(中华通韵)
结绳记事亡,软硬继辉光。
饱满心肠热,能书锦绣章。

萧尘评:不错!后三句成功地托住了第一句的气势。美中不足的是“记”、“继”若能避一避就好了,毕竟我们的诗是给当代人看的。

89
鹿万春
寒菊(新韵)
疏木摇空几度凉,惊鸿南遁百虫藏。
寒菊不畏冬节至,芳蕊依然笑晚霜。

萧尘评:“空”、“虫”、“冬”,虽说不是硬伤,一首七绝中就有三处毕竟多了一些。也不是无法避免:使用拗救第二句改成“汀草伤”之类。而且,“伤”字所暗含的感情似乎要更足一些。“依然”缺少了铺垫。

90
问风
咏菊
人间纵有万般花,笑对风霜唯一家。
陶令山深无甲子,抚琴月下煮新茶。

萧尘评:全诗紧扣主题,用典自然。不错!
了了斋评:转放开而结收不回,游离过远。
秦绍遥评:不是咏菊,是写有菊生活。
隐者评:别什么都扯陶令。

91
张春艳

无意苦争春,东篱追月魂。
黄巢休做主,还作自由身。

萧尘评:好诗,好诗!
阿朱评:有寄托,转结句也有意思,但一句借的成句,应回避,二句与一句略隔,“休做主”三字失文言之味。
秦绍遥评:熟了。
隐者评:追月魂就不自由了。

92
张春艳
筷子
双箸扶持度此生,酸甜苦辣验真情。
阴阳合璧立于世,不效山中二虎争。

萧尘评:妙,好诗!美中不足:箸,本意就是筷子,有犯题之嫌,虽算不得诗病,能避的话还是避一避较好。

田翁学唱 发表于 2020-1-5 18:50

好活动引出好诗,赞!

晓梦云 发表于 2020-1-31 20:30

点评到位,收获多。

墨言之 发表于 2020-2-25 18:57

田翁学唱 发表于 2020-1-5 18:50
好活动引出好诗,赞!

问好

墨言之 发表于 2020-2-25 18:57

晓梦云 发表于 2020-1-31 20:30
点评到位,收获多。

问好梦云
页: [1]
查看完整版本: 获奖公告及点评 | 無絃詩會第二届有奖征诗(咏物诗专场)