不解意象 无以解诗
本帖最后由 欧德绪 于 2021-2-25 10:59 编辑不解意象，无以解诗——读明代诗人张弼《怀友》诗
飞花渺渺送春归，忽漫钩帘对夕晖。竹下小池双翡翠，衔鱼飞过绿苔矶。
张弼，明代诗人、书法家。读这首小诗，文字上并没有什么难处：在杨花飘飞，送春归去的时节，不知不觉，天色已晚，拉开帘幕，独自面对夕阳余晖。院中竹林下池塘里，一双翡翠鸟衔着小鱼，飞过了长满绿苔的矶石。但是，这样的写景小诗跟诗题“怀友”有什么关系呢？
这就牵涉到了诗与意象的关系问题。意象是诗人写入诗中的艺术形象，而诗歌就是由意象构成的艺术作品。在古典诗歌中存在大量的常见意象，而常见意象一般都具有约定性的含义。如果对诗中意象的含义不明了，诗意也就无从说起了。所以，解诗须从意象入手。张弼此诗写入的杨花、春归、夕晖、翡翠等都是古诗中常见的意象，具有约定性的含义。
起句“飞花渺渺送春归”，很容易让人想起宋代诗人蔡确的《杨花》诗：“杨花三月暮，撩乱送春归。”飞花即杨花。杨花作为一个常见意象，在古诗词中常用以表达离愁别绪。“扬子江头杨柳春，杨花愁杀渡江人。”（郑谷《淮上与友人别》）“细看来，不是杨花。点点是、离人泪。”（苏轼《水龙吟》）春归更是常用以表达伤感情怀的节令意象。将杨花与春归组合起来，字面上写的是暮春时节，而诗人借以表达的正是由此而触发的思友的伤愁。次句中“夕晖”又是一个常用以渲染伤感情绪的意象。如“草合离宫转夕晖，孤云飘泊复何依。”（文天祥《金陵驿》）“交契先朝露，凄凉对夕晖。”（张纲《陈子张挽词二首》）诗人独自面对落日余晖，思友的愁绪更为浓重了。三四两句写入了一双翡翠鸟。翡翠与鸳鸯一样，都是喜欢成双成对生活的小鸟。“但许鸳鸯相对浴，休惊翡翠一双飞。”（范成大《再赋郡沼双莲三绝》）看到小鸟栖息、飞翔、捕鱼都是成双成对在一起，鸟因同类而相亲，人之好友却是久别而难以相逢，孤寂之伤感更是让人备受煎熬。看似一首写景的小诗，就是这样含蓄地表达了诗人对友人深沉的思念与孤独的伤感之情。
用意象来表情达意，含蓄蕴籍，较之直白的诉说，在解读时特别需要用心去体会意象所蕴含的意义，换言之，也就是要读出诗句的言外之意。批评家王夫之曾评点此诗说：“于何处见怀人意？试令浅人觅之。”说的应该就是这个道理。
但是，这样的写景小诗跟诗题“怀友”有什么关系呢？——好问 墨生 发表于 2021-2-25 10:34
但是，这样的写景小诗跟诗题“怀友”有什么关系呢？——好问
谢谢墨生超版。:handshake 学习，问好！ 金水桥边 发表于 2021-2-26 18:01
学习，问好！
谢谢。问好常管。:handshake 欧德绪 发表于 2021-2-26 21:49
谢谢。问好常管。
:handshake
页:
[1]