桃都居士 发表于 2021-3-6 15:42

也说诗词复兴

也说诗词复兴作者/李尚一
          众所周知,中华诗词之复兴,那就是中华传统文化复兴之极其重要的组成部分。读了李树喜先生的《说说诗词复兴》颇有感触。并支持其观点。在此,笔者有几点不成熟之想法,以吐为快。
    首先明确诗词要"复"什么,怎样"复"。纵观历史,诗词之格律在唐朝时期就已经非常成熟,诗词之创作技法也非常完备,语言结构也非常精妙,所以复就是从这三方面入手。不符合或违背当代社会的东西,一样不可多。譬如古音。至于怎样复,不是照搬,而是有选择地、有步骤地、从上到下地传承。优秀的,成熟的东西一样不可少。这就是有选择地传承。譬如诗词格律、绝句创作的56法、律诗对仗之创作手法、赋比兴之应用、诗词含蓄与直白之结合、起承转合之结构设计、中国古代文学常识的了解和掌握等等。不定期的搞一些诗词活动,传授创作的知识和经验。这就是有步聚地传承。譬如:中华诗词学会组织的各类诗词大赛和学术研讨会,各级诗词学会和各诗词网站组织的诗词创作培训(包括初中高三个等级)等等。从国家到地方,从中华诗词学会到各诗词群体,都要讲,都去做,都采取行之有效的措施和手段,来实现这一目标。这就是从上到下地传承。
    其次是诗词"兴"什么?怎样"兴"。兴"是新兴,开发,创新。"兴"什么,一句话,大兴新声韵。只有符合时代脉搏的才可"兴",只有符合诗词发展之需要,更符合时代发展之需求的才可兴。怎样"兴"。就国家层面而言,国家已于2019年11月1日颁布实施《中华通韵》,给诗界用韵划上了圆满的句号,这就是官韵。从此解决了自04年以来引发的诗界大争论。当然国家还应加大推进力度,譬如:把诗词创作设为高考内容。为什么古韵这么深入人心?就因为各朝代把《礼部韵略》作为科考用韵书,虽然各朝之用韵书大同小异。这就是"平水韵"深入人心之关键且最大原因。          诗词机构方面应就如何推进诗词的发展做出具体规划,尤其是新声韵的实施。中华诗词学会是新声韵推进的晴雨表。自04年开始,就积极倡导新声韵,2018年又取消了标注新声韵的做法,给诗词界做出了榜样。各地方诗词学会也逐步取消或正在取消这种做法。个别人主张用韵自由,这是推进新声韵的最大障碍,并且会有葬送新声韵的危险。有些人不敢直言古韵的弊端,怕招来众人攻击。所以,符合时代的现代语言系统只能偷偷地抹泪。眼看着这么多入声字、更音变调字,出现在各种各类刊物上,因无法读出韵味而倍感伤心和愧疚。现在好了,可以理直气壮、大张旗鼓地实施新声韵了。正如《中华通韵》的说明那样,"《中华通韵》已经成为中华民族通用的最权威的“韵书”,是中国语言文字委员会和中国教育部等国家权力机构牵头,⋯⋯举全国之力,制定的“韵书”,具有法律效力。凡是中国人,都有义务遵守法律,做一个热爱祖国语言文字的好公民。"实施新声韵是国家的意志,凡是中国公民都应与国家意志同步,而不是歪曲和逆行。
    第三关于复兴到什么程度。致于诗词能够复兴到何种程度,那是不可预料的。当然是向唐朝看齐。如果畅行无阻,蔚然成风,措施得力,重在创新,有时代精神,那么,具有划时代的好诗词将会不断涌现。说不定会达到或超过唐朝的水平。反之,会望洋兴叹,遥遥无期!
    第四说说当下。当下诗界大致分为三类人群。一类是把古韵仍视为圭皋,排斥新声韵,约占百分之七十;一类是无所谓古韵新声,以用取之,约占百分之二十;一类是只认可新声韵,这部分人中对新韵和通韵也存有不同看法,约占百分之十。在笔者所涉及的诗词微群中,要求标注新韵的仍占百分之九十以上,不要求标注的了了无几,只认新声韵的不到百分之十,默认新声韵标注古韵的仅有一家。值得引起重视的,应该是各类培训机构,现在仍用古韵进行培训,正如王同兴会长所担心的那样"中华诗词学会教育培训中心那些高研班导师,多数是秉持古韵(平水韵)的,他们培养出来的学员也大多是使用古韵的,"这能顺利推行新声韵吗?这种局面应该引起足够地重视。全国各地的培训机构又是如何呢?不得而知。此情此景,无不令人担忧。
    一言以蔽之,用李树喜老师的话结束全文,那就是:"历史上任何文化的复兴,都绝不是回到过去,而是创新开拓。……守正而变,继往图新,乃中华诗词与时俱进、实现繁荣之要义。"(《光明日报》2021年1月4日第16版)
    最后看看语言学家,现代汉语语音系统的奠基者之一北大教授王力先生的这首七律,不看内容、结构、笔法,只看平仄:以引起读者对"兴"新声韵的高度重视。自是梁鸿有孟光,荆钗裙布俭梳妆。渠渠夏屋非吾愿,滚滚轻轮为国忙。裴席荣膺全印职,木兰不用尚书郎。万年吕雉终遗臭,争似韩姑姓字香。按平水韵平仄无误:仄仄平平仄仄平,平平平仄仄平平。平平仄仄平平仄,仄仄平平仄仄平。平仄平平平仄仄,仄平仄仄仄平平。仄平仄仄平平仄,平仄平平仄仄平。按今音首尾两联与新声相通,仅看中二联:平平仄平平平仄,仄仄平平仄平平。平平平平平仄平,仄平平仄仄平平。因入声字:屋、国、席、职,都分别在句中的要害处(4627字位),读起来就逊色了不少。如果不在要害处,那就另当别论了。读音已经改变了,平仄随之改变,故而损害了诗的格律,并严重妨碍了诗的韵味。注:王力(1900年8月10日—1986年5月3日),字了一,广西博白县人。中国语言学家、教育家、翻译家、散文家、诗人,中国现代语言学奠基人之一。
于2021年2月12日初稿于北京

来源: 也说诗词复兴

周易诗缘 发表于 2021-3-7 16:21

一言以蔽之,用李树喜老师的话结束全文,那就是:"历史上任何文化的复兴,都绝不是回到过去,而是创新开拓。……守正而变,继往图新,乃中华诗词与时俱进、实现繁荣之要义。"(《光明日报》2021年1月4日第16版)


与时俱进,就要推行通韵(新韵),不少论坛仍是依旧韵为主,如同五四新文化运动,咋暖还寒,升温是大趋势,春天到了,紧接着就是炎热的夏天~~~


甲辰 发表于 2021-3-8 13:43

学习
页: [1]
查看完整版本: 也说诗词复兴