李庆甲论“江西派”的得与失
本帖最后由 五柳先生 于 2021-6-8 15:13 编辑李庆甲论“江西派”的得与失 引文如下： “在江西诗派所提出的一系列作诗法则中，许多人奉‘夺胎换骨’、‘点铁成金’之说为纲领，方回却特别注重‘拗字’、‘变体’等法则，在瀛奎律髓里列出专类予以探讨：卷25专论‘拗字’，卷26专论‘变体’，分析具体而微。‘拗字’是作律诗时改变某些字的平仄格律，使作品骨骼峻峭，语句浑成，气势顿挫。‘变体’是作律诗时妥善处理情句和景句，实字和虚字，以及色彩的浓和淡，辞意的重和轻等对立而又统一的各种矛盾，使作品的体制富于变化。应该指出，‘拗字’、‘变体’之法，对于创作具有苍劲瘦硬风格的律诗，确实是重要的艺术手段，它们是‘江西派诗法体系中，较有价值的精华。而所谓的‘夺胎换骨’、‘点铁成金’主要是要人在创作时，规摹古人诗意，点竄古人诗句，搬弄典故、使用古语，实际上是以借鉴替代创造，容易造成模拟剽窃的恶习。’”——引自李庆甲《瀛奎律髓汇评.前言第四页》 ——按，李庆甲先生的《瀛奎律髓汇评》（上海古籍出版社）共三册，1809页，经统计，其中卷25“拗字类”、卷26“变体类”,计41页。在所录的3000多首中，比例甚小。 我还有一本《唐宋诗三千首》（中国书店出版），即是方回的《瀛奎律髓》原版本。 再是，方回在《瀛奎律髓》中提到的“江西派”的“一祖三宗”，老杜为祖，也值得进一步研究。因为除了黄山谷以外，其馀成员多半不看杜诗。（对此，李庆甲也有涉及。汇评所引入的眉批，以纪晓岚为代表的各家论难，尤为激烈。因为打字麻烦，从略。）
一个小议题，一个点，简而述之，戛然而止，也是一种不错的方式，包括研读：） 田园风 发表于 2021-6-8 18:47
一个小议题，一个点，简而述之，戛然而止，也是一种不错的方式，包括研读：）
谢谢。想到哪看到哪，以解某些疑点:handshake 学习了！ 江西派由兴到衰，最终未成气候，但毕竟是诗学中一个遗留问题。
页:
[1]