对洛阳兄询问的一点个人见解
本帖最后由 君顾 于 2021-8-31 12:16 编辑洛阳兄原文：有一个很意思的现象，五字一行的诗，二、三节奏的是古诗的感觉，三、二节奏的就是新诗感觉。比如“难忘那个人，莹莹似碧澄”，如果写成“那个人难忘，似碧澄莹莹”。大家读来感受一下。
君顾回复：我仔细思索了下，五言的韵语起源是诸如《诗经》中常见的四言，
从简单的四言格律平平仄仄和仄仄平平两种形式，到五言，一般是插入一字，
不管是以平随平，以仄随平，还是以仄随仄，以平随仄，
得到四种简单五言句式中：
1.平平平仄仄，
2.平平仄仄平
3.仄仄平平仄，
4.仄仄仄平平，
仔细与简单的四言格律对比，前两字一般是没有改动的，改动多是后三字，
这样来想，古语断句23断，212断，221断，前面的2断不变，理解为音律的和谐也是通的
现代语用的白话，我是天空里的一片云，我是天空里的那云，我是天空的云，我如飘渺之浮云，前三现代语，“里”可以舍去，补充“云”这个的修饰也很多样，“一片”，“那”，可理解“一片”的音值为2，那的音值为1，这样来看现代语往往音值相差较大，句断自然多样化，节奏比古语形式更开朗，区分度也就明显，往往句断我们就可以分辨是古语还是现代语。
另：考虑到历史背景，古人没有使用标点，断句须自己断，倘若句式复杂一团糟，往往造成文化传播困难，而今人采用了标点断句，句断方法和句子结构自然就拓宽了，分析下上面洛阳兄讲的。
三二节奏，其实是不多见的，那个人难忘，仔细斟酌会觉得拗口，为什么呢？请看下面分析：
按照原意，要表达的应该是“我难忘那个人”，这里牵扯到一个主语的省略，按照古语，“难忘那个人”，“难忘”前其实是省略一个主语“我”，古语多是五言和七言。三言，四言，六言，九言都是相对偏少的，句首省略主语是一个习惯性用法，从今语来看，“那个人难忘”，主语同样是省略，那么我们不妨还原一下没省略前的句子，就是：“那个人我难忘”，这样一读好像就有点拗口不通顺，应该是“我”作为主语，“那个人”作为宾语，但现在这个句子，“那个人”反而跑到了“我”前面，宾语在主语前，这样就有种掩盖主语的味道，不大通顺，事实上我们现代汉语用得多的处理方式是这时加入一个逗号，例如：那个人，我难忘，这样“那个人”用逗号隔开，就成了状语，主语“我”就避免了被掩盖，“我难忘”是一个合理的主谓句式，当然也可以视为主谓宾句式宾语的省略。
按照上面所述，我们也可以发现“似碧澄莹莹”似乎不太妥，这里牵扯到一个比喻的知识，首先我们得搞清什么是描绘主体的，什么是描绘喻体的，“似碧”是比喻，“澄”是喻体的样子，“莹莹”从原句来看，应该是本体晶莹透亮的描绘，也许看古语不大明朗，我们翻译成现代语，像碧玉一样澄澈（晶莹？），应该本意是要说晶莹的像碧玉一样澄澈，其实“似碧澄莹莹”这个句子没问题，也说得通，不过这个“莹莹”就作为补语，同样修饰碧玉，只是和原来文意有改动。
新诗的语言句式特色，我暂抒自己的所学，大概是两种，句式还是类似五七言古语，但思维模式改变，嵌入的是现代的语法，比如，“你（我，他）在家里玩”，现代语通常会把主语露出来，而古语一般是“待院嬉戏中”不会出现主语，多用省略，二者同样是五言，但显然语言特色截然不同。另一种则是现在多数的新诗语言特色，打破句式，几言一句都是随意的。
（一时兴起，关于古今句式这块多说了些，鼓励洛阳兄的思考，希望我的见解能对你有帮助...）
深受启发，谢谢诗兄的分享 品读，理论的我要补课！问好顾兄！ 从古说起，引经据点，有作学问的节奏。
页:
[1]