落其芬华，后造平淡
落其华芬，后造平淡葛立方（南宋）在《韵语阳秋》称赞陶潜、谢朓诗：“皆平淡有思致，非后来人怵心刿目者所为也。”
他以老杜诗为佐证：“陶谢不枝梧，风骚共推激。紫燕自超诣，翠驳谁剪剔。”
他接着说：“大抵欲造平淡，当自组丽（翠驳剪剔）中来，落其华芬，然后造平淡之境。”
但同时谈及：“今之人多作拙易语，而自以为平淡。”
——显然，不经过“组丽”的雕琢过程，起始就从拙易着手，很可能找不到入手处；此后再回头“怵心刿目”，这是本末倒置，可能会半途而废。正是“已雕已琢，复归于璞”。
他又举出梅圣俞的一首诗：
“因今适性情，稍欲到平淡。苦词未圆熟，刺口剧蓤芡（菱角、芡实，皆有刺）。”
——此话非自谦，是诫人，若想达到圆熟，不露怯，没有前期的辛苦翻覆，只能自寻烦恼。
他接着说：“大抵欲造平淡，当自组丽（翠驳剪剔）中来，落其华芬，然后造平淡之境。”
——见着诗理，惟“造”一字，未深喜。
造平淡之境，不若“（渐）入平淡之境”，以为水到渠成，方显自然之致。 删繁从简，一如“断舍离”，生活中来。由浓而淡，从甘到清，返朴入淳，渐自而归也，与诗可及。 泠泠儿 发表于 2023-10-4 11:01
删繁从简，一如“断舍离”，生活中来。由浓而淡，从甘到清，返朴入淳，渐自而归也，与诗可及。
这话说的很专业:) 苏轼《与二郎侄》中语：“凡文字，少小时当使气象峥嵘，采色绚烂，渐老渐熟，乃造平淡。其实不是平淡，绚烂之极也。”——真是精彩！
页:
[1]