评诗杂谈
本帖最后由 袁崇光 于 2023-11-30 10:18 编辑评诗杂谈网上评帖，有套话万能者，有相逢抱拳者，多为敷衍了事，（当然，也有个别：张口就来，惯于挖苦嘲弄他人者。这不在话下。）其实，个性使然，都可以理解：有谁愿意无端得罪他人、引起口角之争呢？评诗可谓难矣！想起钱钟书先生谈及宋代诗人交往的痼习：“逢人便说好”，联想起今日现象种种，也就一笑了之了。归根结底，写诗靠的是才气，“三分人事七分天”，信然。听取批评或建议；能有多少用处呢？我深表怀疑。假设按照他人的意见改来改去，还能算独有么？有位朋友说过，宁愿八风不动，也不会学习伟人毛泽东的胸怀：“只要你说得对、对人民有利，就照你说的办。”——因此宁愿废掉，或推倒重来，也要一条道跑到黑。对此，我真是心服口服加佩服。那么，评诗应该是什么姿态呢？于此，引用《诗人玉屑-序》的一段话，可谓一字千金。“诗之有评，犹医之有方也。评不精，何益于诗；方不灵，何益于医！然惟善医者能审其方之灵，善诗者能识其评之精，夫岂易言也哉”（《诗人玉屑-序》）读毕，一切释然了。私见，写与评兼得，犹如鹰的双翼：会写诗而不善评犹可；反之，不写诗而专业评论，应该是高空俯视的学院派，其批评的实效如何，自不待言。
“尽信之，不如不信”，写与评，亦难例外。反之，全然不信，何妨参考一二？“凡事，过犹不及”，信与不信，皆有度，亦有一定的分寸。
如何把握，其实蛮考验读者，与作者的，呵呵~ 纯属闲谈，有些漫无目的啊
页:
[1]