安徽王化民 发表于 2024-3-11 09:52

诗人与责任

诗人与责任文/王一土写出了诗歌,并不能证明一个诗人存在的价值诗歌只是一种文字的载体很多写诗的人,都希望自己永远存活在文字的语言和人们生活的方方面面,而不知道诗歌本身就是一种精神和责任而诗歌的精神是很难超越也是很难驾驭,很难与之沟通诗歌本身也是一种责任而诗歌的责任是承上启下千百年来,一直被人们信仰也一直被人们热情地接受诗歌很大程度上是代表一个时代而发声并不是代表某位诗人或者某种官僚的语言唐宋诗词歌赋如此昌盛,是归功于当时的写作者和当权者的放任没有禁锢的枷锁和条条框框诗人才能发挥自己的想像和创造诗歌本身自带的光环,是任何个人或者组织无法替代的,更不可以强加上去 /当下的诗人和诗歌是一种不负责任更加在毁灭性地对待诗歌诗歌的神圣不可侵犯,已经被当下的诗人给亲手毁掉,夹杂着很多官僚主意思想,他们已经不在讴歌当代的时代和人文精神与生活都在为名逐利,为官僚唱响才会出现很多不要脸的诗人和诗歌这是对诗歌的一种侮辱和亵渎更是一种不负责任的摧残和杀戮中国在近百年的新诗之时,前期的诗歌可以说是百花齐放一直放到八十年代而当下的中国诗歌比那些狗屁还狗屁而写诗的人更加不知廉耻和没有道德底线掌控着诗歌阵地,与官商勾结,他们不是在宏扬当下诗歌而是在亵渎诗歌和诗人的本质与责任更是在将中国诗歌带近无耻的坟墓和扼杀这是当下最悲哀的事情和时代的罪过中国诗歌需要向阳光一样灿烂更需要向春天一样百花争艳2024/3/11

烟云谷 发表于 2024-3-12 18:56

阅读学习

安徽王化民 发表于 2024-3-13 13:53

烟云谷 发表于 2024-3-12 18:56
阅读学习

多谢老师

甲辰 发表于 2024-3-15 11:39

写出了诗歌,并不能证明
一个诗人存在的价值

甲辰 发表于 2024-3-15 11:40

诗歌只是一种文字的载体
很多写诗的人,都希望自己
永远存活在文字的语言和人们

甲辰 发表于 2024-3-15 11:41

生活的方方面面,而不知道
诗歌本身就是一种精神和责任
而诗歌的精神是很难超越
也是很难驾驭,很难与之沟通

甲辰 发表于 2024-3-15 11:41

诗歌本身也是一种责任
而诗歌的责任是承上启下
千百年来,一直被人们信仰
也一直被人们热情地接受

甲辰 发表于 2024-3-15 11:42

而诗歌的责任是承上启下
千百年来,一直被人们信仰
也一直被人们热情地接受
诗歌很大程度上是代表一个时代而发声

甲辰 发表于 2024-3-15 11:42

并不是代表某位诗人或者某种官僚的语言
唐宋诗词歌赋如此昌盛,是归功于
当时的写作者和当权者的放任

甲辰 发表于 2024-3-15 11:42

没有禁锢的枷锁和条条框框
诗人才能发挥自己的想像和创造

甲辰 发表于 2024-3-15 11:43

诗歌本身自带的光环,是任何个人或者组织
无法替代的,更不可以强加上去

甲辰 发表于 2024-3-15 11:44

当下的诗人和诗歌是一种不负责任
更加在毁灭性地对待诗歌

甲辰 发表于 2024-3-15 11:44

诗歌的神圣不可侵犯,已经被
当下的诗人给亲手毁掉,夹杂着
很多官僚主意思想,他们已经不在讴歌

甲辰 发表于 2024-3-15 11:45

当代的时代和人文精神与生活
都在为名逐利,为官僚唱响
才会出现很多不要脸的诗人和诗歌

甲辰 发表于 2024-3-15 11:45

这是对诗歌的一种侮辱和亵渎
更是一种不负责任的摧残和杀戮
中国在近百年的新诗之时,前期的诗歌
可以说是百花齐放一直放到八十年代

甲辰 发表于 2024-3-15 11:46

而当下的中国诗歌比那些狗屁还狗屁
而写诗的人更加不知廉耻和没有道德底线

甲辰 发表于 2024-3-15 11:46

掌控着诗歌阵地,与官商勾结,他们不是在宏扬当下诗歌
而是在亵渎诗歌和诗人的本质与责任
更是在将中国诗歌带近无耻的坟墓和扼杀

甲辰 发表于 2024-3-15 11:46

这是当下最悲哀的事情和时代的罪过
中国诗歌需要向阳光一样灿烂
更需要向春天一样百花争艳

甲辰 发表于 2024-3-15 11:48

文笔流畅,诗意盎然,分享,问好老师!:handshake

安徽王化民 发表于 2024-3-15 14:39

甲辰 发表于 2024-3-15 11:48
文笔流畅,诗意盎然,分享,问好老师!

多谢老师

甲辰 发表于 2024-3-26 13:00

写出了诗歌,并不能证明
一个诗人存在的价值

甲辰 发表于 2024-3-26 13:01

甲辰 发表于 2024-3-15 11:39
写出了诗歌,并不能证明
一个诗人存在的价值

诗歌只是一种文字的载体
很多写诗的人,都希望自己
永远存活在文字的语言和人们

甲辰 发表于 2024-3-26 13:01

甲辰 发表于 2024-3-15 11:40
诗歌只是一种文字的载体
很多写诗的人,都希望自己
永远存活在文字的语言和人们

生活的方方面面,而不知道
诗歌本身就是一种精神和责任
而诗歌的精神是很难超越
也是很难驾驭,很难与之沟通

甲辰 发表于 2024-3-26 13:01

甲辰 发表于 2024-3-15 11:41
生活的方方面面,而不知道
诗歌本身就是一种精神和责任
而诗歌的精神是很难超越


诗歌本身也是一种责任
而诗歌的责任是承上启下
千百年来,一直被人们信仰
也一直被人们热情地接受

甲辰 发表于 2024-3-26 13:01

甲辰 发表于 2024-3-15 11:41
诗歌本身也是一种责任
而诗歌的责任是承上启下
千百年来,一直被人们信仰


而诗歌的责任是承上启下
千百年来,一直被人们信仰
也一直被人们热情地接受
诗歌很大程度上是代表一个时代而发声

甲辰 发表于 2024-3-26 13:02

甲辰 发表于 2024-3-15 11:42
而诗歌的责任是承上启下
千百年来,一直被人们信仰
也一直被人们热情地接受


并不是代表某位诗人或者某种官僚的语言
唐宋诗词歌赋如此昌盛,是归功于
当时的写作者和当权者的放任

甲辰 发表于 2024-3-26 13:02

甲辰 发表于 2024-3-15 11:42
并不是代表某位诗人或者某种官僚的语言
唐宋诗词歌赋如此昌盛,是归功于
当时的写作者和当权者的放任

没有禁锢的枷锁和条条框框
诗人才能发挥自己的想像和创造

甲辰 发表于 2024-3-26 13:02

甲辰 发表于 2024-3-15 11:43
诗歌本身自带的光环,是任何个人或者组织
无法替代的,更不可以强加上去

当下的诗人和诗歌是一种不负责任
更加在毁灭性地对待诗歌

甲辰 发表于 2024-3-26 13:02

甲辰 发表于 2024-3-15 11:43
诗歌本身自带的光环,是任何个人或者组织
无法替代的,更不可以强加上去


当下的诗人和诗歌是一种不负责任
更加在毁灭性地对待诗歌

甲辰 发表于 2024-3-26 13:02

甲辰 发表于 2024-3-15 11:44
当下的诗人和诗歌是一种不负责任
更加在毁灭性地对待诗歌

诗歌的神圣不可侵犯,已经被
当下的诗人给亲手毁掉,夹杂着
很多官僚主意思想,他们已经不在讴歌
页: [1] 2
查看完整版本: 诗人与责任