闲说白话入诗
闲说白话入诗 · 引中国人，有个法宝，即：过犹不及，中庸之道。
以此为宗旨，一切人文科学的命题都能够得到妥善解决：没有绝对的不行，也不允许泛滥，适可而止是可以的，或者说，只要适中就是好。
白话入诗论题，中庸一下，也就是：白话可以入诗，但要适其可、用得好。
但是，擅长中庸之道的国人，早已习惯了中庸，所以这样的结论，几乎等于没说，说了也白说——又但是，一切的人文科学无不如此说。
所以，我将直接套用中庸之道的结论性说法，叫做论理，而只把中间带点学术的推理过程、事实论据、可行方案等等，叫做理论。亦即，讲大道理（论理）谁都会，有实践意义、带可操作性，才是我们所需要的理论。
论理，中庸之道，三千年前孔圣人就定了调了，“‘论理’家”实则多馀；
理论，剖析、举例、方案……这才是“‘理论’家”需要做的事务。
（很久不写文章了，原因也是上面这些，即，一方面逃不脱中庸之道，另一方面，“有可操作性”实在不是说说就行的，嘿嘿）
占楼待补 占楼待补 三层足够用了 不赞成白话入诗词。一种艺术体裁随着长期的历史积淀，往往已经形成了相对固定的审美特点。白话入诗词，对诗词原有审美特点的破坏，与用国画画手机、让贾玲演赵飞燕差不多。历史在发展，新的事物可以用新的体裁来表现，没必要非得用旧的体裁。 雁字无痕 发表于 2020-7-6 23:10
不赞成白话入诗词。一种艺术体裁随着长期的历史积淀，往往已经形成了相对固定的审美特点。白话入诗词，对诗 ...
我看“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”就是白话。:lol 本帖最后由 雁字无痕 于 2020-7-7 11:58 编辑
杨湜 发表于 2020-7-7 09:08
我看“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”就是白话。
当然不是，楼主指的应该是今天的口语。古诗词有古诗词的语言特点，既不同于文言文，也不同于当时的市井口语，更不是今天的大白话。 杨湜 发表于 2020-7-7 09:08
我看“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”就是白话。
当然不是，楼主指的应该是今天的口语。古诗词有古诗词的语言特点，既不同于文言文，也不同于当时的市井口语，更不是今天的大白话。
页:
[1]