在此，再次感谢吾闽首席的点评和青眼。
我的前条留言是：读评也是一个学习的过程。因为我很羡慕会评诗的人，评诗的人不仅需要大量的诗词（古文、典故等）知识，而且对诗的本事还需要有一个基本的了解。最主要的是，诗不是数理化，没有标准答案，这个在拿捏上就需要功底了。
绝谷野樵兄设擂，实是本坛的一件雅事，不管有没有奖品，作为爱好者，我也是要献丑的。贴上来了，当然希望各位大侠的点评和指教。对其他诗人的作品，也是认真品读并受益非浅，很多篇章让我心有所触。
一直期待有点评，还是那句话，读评是很好的学习过程。至于其他，不太重要。
吾闽选鹿鸣兄冠军，鹿鸣兄未能深谙其辞其旨，多少遗憾。诗篇风格不统一，客观上，就会影响评委的横向鉴别，这个在所难免。
一个评委，一种风格，萝卜白菜，不可能一一合着参擂手的胃口，这个也是可以预见的。重要的是：评委相对客观，整体上的把握，还是很有份量的。
诗无绝对标准，相对的“公开公平公正”，已然不易。欢迎诗上异议，鼓励参评，多倾向于拿自己的诗评说话：一则，可以诗艺互动；二则，也合着“诗”之本色：内涵、厚蕴。
诸兄热情处，值得鼓励，若能多些具体诗话、评议，应是锦上添花。
一并问候，一一上茶：） 青山依旧 发表于 2020-8-25 08:10
讨论的很热闹啊！
在此，再次感谢吾闽首席的点评和青眼。
我的前条留言是：读评也是一个学习的过程。因为 ...
点评工作量太大。而且越评越易起争议。那么多全国赛，多少次不但金奖被拍翻，评委被痛骂，评委的评点还被骂翻过不少。
建议一个一个单发到砖栏，会收获许多意见。
泠泠儿 发表于 2020-8-25 10:39
吾闽选鹿鸣兄冠军，鹿鸣兄未能深谙其辞其旨，多少遗憾。诗篇风格不统一，客观上，就会影响评委的横向鉴别， ...
评诗，一般人分不出是长子里挑长子还是矮子里挑出来的。如果自以为超唐迈宋，那真是想多了。
建议各位大家单个发到砖栏去试试水，看能收到多少赞誉。 很多诗友没当过评委不知道评委的苦。
前时高考满分作文不是被痛批了吗？检点文豪都没那么认真。
但是各路大虾根本不能领会，那只是高考作文，作者18岁而已。满分作文不是钦点状元，压根儿没那么高档，高考作文满分是有比例的，懂不？1%、3%或5%，定了比例的，一定得完成。满分仅表示相对优秀，不是绝对优秀，懂了没？好比大家都1米多点，1米99肯定满分——没姚明啥事，他没参加。
如果不是非得排个第一名，仅要求评委举荐，那就简单了。
八十余首之中，我想推荐的，只看到一句，“一声船笛天寥阔，万点花香风接连”。甚至也不是完全认可，私以为对句稍有不称。
如果允许评委交白卷，我交白卷。 鹿鸣云中 发表于 2020-8-24 10:46
二、端午诗会赋
丽正兰亭龙濳跃，春痕烟淡笔生花。
辞飞竹下七贤玉，文曜篱中五柳霞。
西风残照，汉家陵阙。上。
西风残照，金毛（或者什么别的宠犬）陵阙。下。 希望参赛者尊重评审者的裁定，无论心里对裁定意见多么不满，也要无条件尊重裁判，这体现参赛者的素质和胸襟。 鹿鸣云中：以阁下之才，如果让你评唐诗，估计没有一首可入阁下的法眼！你一样交白卷！
这个涉嫌栽赃了，鹿兄。
我对唐诗顶礼膜拜。宋及以后，我不主张否定，但很少看。
鹿兄诗，眼下还没有一首够到宋人模样。服不服气是你的事，我只负责评价作品。
我也不反对争斗，诗上的。口角，算了。 鹿鸣云中 发表于 2020-8-24 10:32
有寄 青山依旧
未解相思立雨前，江南早已柳飞棉，莺啼每觉春常瘦，雲散时疑花也闲。
身有浮名空寂寞， ...
你可以单开帖子下战书PK诗艺，我不大会怯战的。也算版块正常诗活动，比这种牢骚要好。
页:
1
[2]