满江红
本帖最后由 漂泊的风 于 2020-9-22 06:18 编辑梦醒时分，孤窗望、天星半灭。
思旧日、兴之情至，网空穿越。
约韵盖因原上草，采风时为花间蝶。
诵青黄，笔楮写春秋，何曾歇。
钱塘柳，荆楚月。
初夏雨，三冬雪。
问风流何是？物华谁决？
误把青春随任意，常翻旧简当新页。
路迢迢，进退两茫茫，归心切。
漂泊这首用心写了，能见风累了，想转向了。
网空这词有点生；约韵至何曾歇感觉嵌入了，与篇幅主旨并不是很妥切。 江山易老 发表于 2020-9-22 07:11
漂泊这首用心写了，能见风累了，想转向了。
网空这词有点生；约韵至何曾歇感觉嵌入了，与篇幅主旨并不是很 ...
附议。这首有真感情。慢慢品读。 此情可感。起结铺陈，自然情景交融。“约韵”感觉是为了对仗，但意思见隔。 江山易老 发表于 2020-9-22 07:11
漂泊这首用心写了，能见风累了，想转向了。
网空这词有点生；约韵至何曾歇感觉嵌入了，与篇幅主旨并不是很 ...
网空就是网络空间。这几句就是白描有一段时间和网友在网上吟韵弄玉的经历，这些是为引发后片的议论做铺垫的。 石头不砸人 发表于 2020-9-22 08:18
附议。这首有真感情。慢慢品读。
谢谢！等砖。 本帖最后由 漂泊的风 于 2020-9-23 05:48 编辑
红炉添雪 发表于 2020-9-22 10:48
此情可感。起结铺陈，自然情景交融。“约韵”感觉是为了对仗，但意思见隔。
约韵是指和诗友相约（承接网空穿越），不仅仅是凑个对仗。或许有更好的表达？ 从全首看，下片过片似有脱节？还是网络事？又似不像。
从细部看，误把青春随任意，常翻旧简当新页。随字，感觉有些冗余。
可感幽婉的意绪。 宋珩舸 发表于 2020-9-23 12:25
从全首看，下片过片似有脱节？还是网络事？又似不像。
从细部看，误把青春随任意，常翻旧简当新页。随字， ...
宋兄雅鉴。下片起句依然是网络事，用列举诗词中几种意向的方式来表达。
随字处的确没有挖掘到更舒服的词，容酌。 漂泊的风 发表于 2020-9-23 14:04
宋兄雅鉴。下片起句依然是网络事，用列举诗词中几种意向的方式来表达。
随字处的确没有挖掘到更舒服的词 ...
还以为是到过那些地方。仅供参酌。:handshake 天星半灭，这一半，不知道怎么数出来的？又怎么可能灭一半？漂泊给我们讲讲科学道理？ 网空，生造词。 约韵，生造词。 钱塘对荆楚，以小对大。 初夏，三冬，以短对长。 何是？物华谁决？不明白意思。 误把青春随任意，两处语法错误。 进退两茫茫，归心切，退即归，一是重复，而是茫茫与心切冲突。 石头不砸人 发表于 2020-9-23 19:59
网空，生造词。
建议楼主就改“网中”吧 此处砸得实在，赞同 石头不砸人 发表于 2020-9-23 20:04
进退两茫茫，归心切，退即归，一是重复，而是茫茫与心切冲突。
此处砸得实在，赞同 孤窗望，望者，在窗内，实际上并不会意识到自己窗户是否孤窗。是否孤窗，注意到的是窗外之人。 石头不砸人 发表于 2020-9-23 21:33
孤窗望，望者，在窗内，实际上并不会意识到自己窗户是否孤窗。是否孤窗，注意到的是窗外之人。
这要反过来吧，除了主人，谁知道几个窗，是不是孤窗。 宋珩舸 发表于 2020-9-23 17:44
还以为是到过那些地方。仅供参酌。
希望宋兄不用客气:P :handshake 石头不砸人 发表于 2020-9-23 19:58
天星半灭，这一半，不知道怎么数出来的？又怎么可能灭一半？漂泊给我们讲讲科学道理？
感觉石头不厚道，是"有意报复":lol
梦醒时分可以是天将晓吧。我这儿夏半年天亮得早，天蒙蒙亮的时候，有些偏暗的星就看不见了，而那些亮的星依然可以看到。总不能说半生、半空都是精确测量出来的吧？半星灭同理。 石头不砸人 发表于 2020-9-23 19:59
网空，生造词。
网空，不能是网络空间的缩写吗？我自己觉得蛮顺嘴的。 石头不砸人 发表于 2020-9-23 20:02
何是？物华谁决？不明白意思。
何是，倒装。
两句就是因感慨向天问一下，风流是啥？那些美丽（景物或意向）又是按谁的标准定的？ 石头不砸人 发表于 2020-9-23 20:02
误把青春随任意，两处语法错误。
宋兄也说了，随字不好，意思可能也表达得不那么合意（想表达随意、闲散或任性这类意思），但两处语法错误在哪没看出来。 石头不砸人 发表于 2020-9-23 20:04
进退两茫茫，归心切，退即归，一是重复，而是茫茫与心切冲突。
此处可能没写太好，容易引起曲解。前面的路迢迢指人生还有时，而进退两茫茫指的是些迷惘，不太有争的意向了。结句：在上述心态下，乡思特别浓。 带刀 发表于 2020-9-23 20:10
此处砸得实在，赞同
欢迎新朋友:handshake
页:
[1]
2