古诗文中人名的节短
本帖最后由 欧德绪 于 2020-9-29 17:53 编辑古诗文中人名的节短 古诗文中，因受四六体文及诗词格律的限制，人名节短是常见现象。如明代祝允明四言《怀知诗》中有“谓子良史，左丘马班”句，其中“左丘马班”四字就是三人名字的节短——左丘明（著《左传》《国语》）、司马迁（著《史记》）、班固（著《汉书》）。将三字或两字人名节短成一个字，一般是出现在数人并举时，如“马班”或“班马”。单独提及一人时，常常是节去三字人名中的一字。至于节去哪一个字，则主要看押韵、平仄及对仗的规则，或节首字，或节中间一字，或节第三字。下面各举数例并略作说明。一、节首字。 方朔既有言，子建亦有诗。（储光羲《上长史王公责躬》） ——方朔是东方朔，西汉时自荐于汉武帝的文学家；子建是曹子建，即作《七步诗》的曹植。两人各节一字，上下对举。 马迁下蚕室，嵇康就囹圄。（白居易《读史五首》） ——马迁即司马迁。也有将西汉辞赋家司马相如节去首字，缩为“马相如”的例子：梓潼不见马相如，更欲南行问酒垆。（李商隐《梓潼望长卿山至巴西复怀谯秀》）司马迁节去一字，与嵇康相对。 喜有丘明能撰次，极知水部愈风流。（李彭《次韵答季智伯弟》） ——左丘明被节去首字，成“丘明”，与“水部”对举，因是格律诗，其平仄也相对。 庞统展骥，仇览栖鹰。葛亮顾庐，韩信升坛。（李瀚《蒙求》） ——诸葛亮被节去首字，成“葛亮”，与韩信对举。 二、节中间一字。 慷慨独悲歌，钟期信为贤。（陶潜《怨诗楚调示庞主簿邓治中》 ——钟期即钟子期，春秋时琴师俞伯牙视之为知音者。钟子期缩为“钟期”之例不少，如孟浩然也有句：不遇钟期听，谁知鸾凤声。这是节一字以合五言的限制。 张翰一杯酒，荣期三乐歌。（白居易《偶作》） ——荣期即荣启期，传说是春秋时隐士，曾对孔子说，自得三乐：为人，又为男子，又行年九十。荣期节一字，与张翰对举。 杨意几时能荐士，子由刚道不如兄。（李东阳《送陆贡士答还常州》） ——杨意即杨得意，西汉时在宫中任狗监，侍奉皇帝，曾向汉武帝推荐司马相如。李东阳诗中是反其意而用此典，说杨得意并非真能识才荐才之人。节一字后，杨意与子由（苏辙，字子由）对举，平仄也相对。君看齐鼎中，焦烂者郦其。（白居易《和答诗》） ——郦其即郦食其，刘邦的部下，著名说客。韩信攻打齐国时，郦食其为齐王田广烹杀。白居易诗即用此事。节一字以合五言限制。 三、节第三字。 暂从彭泽止，恐学左丘盲。（高启《病目不饮》） ——左丘明节为左丘似成惯例，诗文中多有出现。节一字，左丘与彭泽对举。 楚妃愁坐久无主，王昭望乡不得归。（毛奇龄《拟古曲听商生徵说弹琴作》） ——王昭君被节去第三字，成了“王昭”。吟咏王昭君的诗词甚多，而用“王昭”称之者也不乏其例。如屈大均《绿绮琴歌》有句：蔡女胡笳相惨凄，王昭琵琶共萧索。姚鼐《仇英明妃图》有句：遗事竟宁传到今，王昭有曲声中琴。此例中王昭与楚妃相对。 始知千载内，无复有申包。（庾信《拟咏怀诗》） ——申包即申包胥，春秋时楚国大夫。申包胥在秦城墙外大哭七天七夜，打动秦国君臣出兵帮助楚昭王复国。复国后申包胥不受封赏，携家人入退隐山中，被视为忠贤典范。节一字后，“包”恰成韵脚。 蔺相高风未可攀，秦庭怒叱几人还。（吴世昌《长安》） ——完璧归赵的蔺相如被节为蔺相，以仄仄对应下句“秦庭”之平平。 扶醉旗亭题壁后，被他歌女说王昌。（郁达夫《重阳日鹤舞公园看木犀花》） ——王昌即王昌龄。虽然历史上另有王昌其人，但此处用典，因有前句的“旗亭题壁”，可知是王昌龄。在古书《博异记》有一个关于王昌龄、高适、王之涣三位诗人的传说。一天，三人同到旗亭小饮，忽然有十多位梨园歌女前来。三人不作声，就听歌女演唱，并约赌谁的诗被歌女唱得多谁就获胜。歌女中最漂亮、唱得最好的那位最后演唱了王昌龄的“黄河远上白云间，一片孤城万仞山。羌笛何须怨杨柳，春风不度玉门关。”王昌龄闻之大笑，惊动歌女。问清缘由后，歌女们邀三位诗人同饮，一醉尽兴。郁达夫用此典，颇有自负诗好的意味，而于节短一法也是用得很妙，节去一字后，“昌”成韵脚。 人名的节短，对于作者而言，自是灵活变通的表达方法。但对读者而言，难免会读之有惑，除非其节短已成惯例者。因此，对人名的节短向有非议。如清代学者钱大昕有言：“汉魏以降，文尚骈俪，诗严声病，所引用古人姓名，任意割省，当时不以为非。”（《十驾斋养新录》）这就是说后世非议者不少。关于这个问题，学者陈望道有公允之论：“这一定要看情境看内容是否可以节短。说得明确点，就是要看内容是否可以节短，以及节短了是否仍旧看得懂，或者更加简洁有力。”（《修辞学发凡》） 概而言之，今人读古诗，不可不知人名有节短之法；至于援笔为诗，则当实事求是，谨慎为之——如若节短之后须加注以说明者，那还是不节为好。
古诗文中，因受四六体文及诗词格律的限制，人名节短是常见现象。。
人名的节短，对于作者而言，自是灵活变通的表达方法。但对读者而言，难免会读之有惑，除非其节短已成惯例者。因此，对人名的节短向有非议。。
概而言之，今人读古诗，不可不知人名有节短之法；至于援笔为诗，则当实事求是，谨慎为之——如若节短之后须加注以说明者，那还是不节为好。
——用心古诗事，探究有法，颇值细品，善！
田园风 发表于 2020-9-29 20:38
古诗文中，因受四六体文及诗词格律的限制，人名节短是常见现象。。
人名的节短，对于作者而言，自是灵 ...
谢谢田园风版主的鼓励！:handshake 田园风 发表于 2020-9-29 20:38
古诗文中，因受四六体文及诗词格律的限制，人名节短是常见现象。。
人名的节短，对于作者而言，自是灵 ...
正解 节短，可参照前人通行的具体做法。 宋珩舸 发表于 2021-5-16 11:10
节短，可参照前人通行的具体做法。
久违了，宋兄。:handshake
页:
[1]