一点思路

泠泠儿

一点思路：

诗词理论，作为核心分区的一个版块，有其无可替代的必要性，不容动摇，亦无须质疑。“理论”是与专栏等其他核心栏目，相辅相承的。诗词层面的“理论”，需要纯粹的“诗话”与“鉴赏”，更需要深邃而厚重的“理论文章”。诗话，可三言两语，简而蕴涵，亦可针砭于诗（作品），鞭笞于事（诗事）。


理论栏目，需要的是“观点”“理念”“思路”，更及“思想”“方向”主张“。理论版面，不刻意追求“帖量”与“热闹”，不鼓励无谓的“口舌”之争“诡诈”之辩。人事之纠缠，帮派之较劲，一旦有迹可循，基本上是”挡无赦“，没有给予提供生存与活动的空间与机会。


管理，一直都在着。诗人与理论，请整理好你的包袱，轻装上阵。我们这里，欢迎睿智的您，有识的同好，需要有价值的输出，与有意义的探索，谢谢！

《中国诗词论坛》”诗词理论“栏目组   2023、4、23

泠泠儿

附：跟帖无妨，需要分寸与有所节制。

青山声

传统诗的现代性。写现代生活的传统诗必须有现代性，否则让读者以为自己穿越了！失实的传统诗没有创作的必要！

泠泠儿

青山声 发表于 2023-4-26 12:12
传统诗的现代性。写现代生活的传统诗必须有现代性，否则让读者以为自己穿越了！失实的传统诗没有创作的必要 ...

嗯，有一己见解与主张，不算坏事。泥古与乏“现代性”，其实不是“古典”与“传统”的代名词。

学古诗，“看山是山，看山不是山，看山还是山”。泥古，是一脚踏进去走出来没的问题。接地气，多是一脚在古典一脚在当下的如何权衡得法的瓶颈期。

融传统与时代为一体，兼而得之，或时可“嘻哈”时可“说唱”时可“摇滚”再来个“民族”“美声”“中国风”“流行词”，俱能得心应手者，基本上，是要“登堂入室”了。

许多网络写手，一般都在第一关与第二关之间摇摆。能够进入第二关与第三关之间，估计已经是凤毛麟角了。


青山兄，倡导“诗咏时代”，与白乐天的风格，比较接近，算是“一家”：）

韵墨琴格答

好主意

金水桥边

青山声 发表于 2023-4-26 12:12
传统诗的现代性。写现代生活的传统诗必须有现代性，否则让读者以为自己穿越了！失实的传统诗没有创作的必要 ...

附议问好！

袁崇光

举荐林金健（叔齐小子）
做诗词理论版主

泠泠儿

袁崇光 发表于 2023-9-30 09:45
举荐林金健（叔齐小子）
做诗词理论版主

五柳先生还在着，理论版，其实并不单薄。

不得不正视的一点，古典，其实很“小众”。“大众”一说，是一天大的理想，亦一画饼。即便要拓展到“大众”，也是得官方介入了，勉强可以说了算。

小众着，有二三子在，古典便在。无二三子在，古典还在。