疑义相与析

袁崇光

疑义相与析
    《唐音癸签》（14页）载：      “律诗句有必不可入古者，古诗字有必不可为律者，然不多熟古诗，未有能以律诗高天下者也。初学辈不知苦辣，往往谓五言古诗易就，率尔成篇，因自诧好古，薄后世律不为，不知律尚不工岂能工古，徒为两失而巳。词人拈笔成律，如左右逢源，一遇古体，竟日吟哦常恐失却本相。乐府两字，到老摇手，不敢轻道，李西涯（李东阳）、杨铁崖（元末明初）都曾做过，何尝是来？【明代王敬美、即王世贞】
     ——古人谈诗，各有侧重。王世贞是一位复古派，他认为，律诗和古诗，理应泾渭分明，律句和散句不能混杂，不能你中有我、我中有你，古诗经典就摆在那里，后来者都不可以走样。可见，他对于以前的诗人、以及同时代人的作品，都不很满意，认为很多作品都不纯粹。如此说来，是否有些矫枉过正呢？唐代以降，各种诗体均已成熟，诗人皆运掉自如，意到句成，近体诗中出现散句即古诗句、或者古风里，掺杂律句，时有所见，都不稀奇了。
      但是，我以为，王氏的提法，理论上毕竟讲得通，至于写作实践，自从严沧浪，推崇《黄鹤楼》以后影响至于今，谁也不能一统江湖了。由此可见，王敬美期望“纯中纯”的担忧，也不无道理的吧？

田园风

唐代以降，各种诗体均已成熟，诗人皆运掉自如，意到句成，近体诗中出现散句即古诗句、或者古风里，掺杂律句，时有所见，都不稀奇了。

——不稀奇，古人有百家风格，今人有千家写法：）

目前形势

掺杂，出得奇异有趣，甚至好看，好读，便被人们所承认喜欢了。

袁崇光

田园风 发表于 2023-10-12 11:22
唐代以降，各种诗体均已成熟，诗人皆运掉自如，意到句成，近体诗中出现散句即古诗句、或者古风里，掺杂律句 ...

有理