建议“道法自然”

东方十一

律诗共八句，分为四联，传统的称谓是“首、颈、腹、尾”。不知从什么时候开始，这称谓变成了“首、颔、颈、尾”联。对这一新的称谓，本人心中一直大不以为然。认为既割裂传统，更有悖事理。“首”就是“脑袋”，“颔”就是“下巴”。颈子以上的部位应该都是“脑袋”，把“下巴”从脑袋中分离出来，有什么理由？试问哪位先生能对此作出令人信服的解释？在全球范围内，随便问问，在中学生年龄以上的人群中，有谁会认为下巴不属于脑袋的一部分？再看看到了第三联才称为“颈联”，离“首”未免有点远。而后面紧跟着“尾联”，颈子接着尾巴，给人的感觉总是怪怪的。据了解，这种新的称谓只在我国的大陆地区使用。而我国的港、澳、台地区及海外的华侨华人中，仍是使用传统的称谓。老子说：“道法自然”。传统的“首、颈、腹、尾”称谓就是道法自然的。本人建议放弃“首、颔、颈、尾”的称谓，恢复使用传统的称谓。广大格律诗爱好者不妨发表一下自己的看法，怎么样？


（娱自阁主人）

泠泠儿

律诗共八句，分为四联，传统的称谓是“首、颈、腹、尾”。——是有读到过“腹联”一称谓：）

泠泠儿

不知从什么时候开始，这称谓变成了“首、颔、颈、尾”联。——现在是多采用这个说法。或“约定俗成”，或大众自然而然“习惯”了，便少有人追究其间的“演变”与缘由了。提提，也无不可，呵呵。

欧德绪

东方先生提出了一个有意思的问题。在下补充一些资料，或可供有兴趣的诗友参考。
律诗四联名称，确实有不同的说法。
唐有律诗，而四联名称自宋代起即有。南宋洪迈《容斋随笔》云：“东坡在杭州作有美堂会客诗，颔联云： ‘天外黑风吹海立，浙东飞雨过江来。’”
最为通行的说法是首联、颔联、颈联、尾联。学者施蜇存《唐诗百话》说：“律诗的第二联，称为颔联，因为第一联既然称为首联，就用人体来作比，第二联的地位恰似人的下颔。于是第三联便是头颈，故称为颈联。第四联是全诗结束处，称为尾联。如果是排律，则颈联以下，尾联以上，也有称为腹联的，但这些名词都是宋元以后人定出来的。”施先生把排律中尾联以上、颈联以下的称为腹联，这跟把第三联称为腹联的说法有所不同。
也有把第三联称为腹联，但第二联依然称颔联的。清人仇兆鳌评老杜《郑驸马宅宴洞中》诗曰：“颔联叙事浓丽，腹联写景萧疏。”
清人小说《野叟曝言》则有另一说法：“素臣因把作诗之法，开示出来，说道：‘八句律诗，就如一个人模样：头两句是头，次二句是颈，次二句是腹，末二句是足。古人命为首联，颈联，腹联，足联，其意可知。或称颈联为项联者，项即颈也。或称腹联为腰联者，腹取其无所不包，腰取其旋转如意；故颈联之下，非扩充，即展变，腰腹虽有异名，部位不可移易也。’”
清人金圣叹对四联之分不满意，提出前两联为前解，后两联为后解之说。虽然金先生示范做了八百多首诗的解析，但其前后解之说，似乎未能得到普遍认同。由此或可见得约定俗成的力量之大。约定俗成，有时是不讲道理的。
问好东方先生。

东方十一

欧德绪 发表于 2022-3-15 09:08
东方先生提出了一个有意思的问题。在下补充一些资料，或可供有兴趣的诗友参考。
律诗四联名称，确实有不同 ...

感谢您的回复