读诗偶感

袁崇光

      读诗偶感     

      前不久，曾经的老干体，似已消声匿迹。不过，其影响则绵延未绝。因而、某些苦于湊泊、言不由衷的类诗、仍时有所见。“寻章摘句老雕虫”的迂腐，怎可比“晓月当帘挂玉弓”的蓬勃？当然了，这厢比较，实际关乎的是才情的高下、勉强不得。
      显而易见，作诗要善出本意，读者方信乎契合。倘刚愎起来，似已顿悟三千界，收于方寸间了——于兹，虽远未后知后觉，亦与他人无涉，而旁观者嘿然，宁不省乎？
     引一段《唐音癸签》第五页“法微一“自警也，文章如此，作诗亦然：
     “夫假象过大,则与类相远;逸辞过壮,则与事相违;辨言过理,则与义相失;丽靡过美,则与情相悖。”
    与今人热衷书袋的阔论相比，可谓一句顶百句吧。

泠泠儿

“愤怒出诗人”，在乎一“情”，虽或过满、过猛。“尖锐可立论”，在乎一“思”，虽或过刚、过力。写与论，其实是一“统一”体，貌似相互掣肘、时或抬杠，互怼，其实缺一不可，互为扶持。

写与论，不可分割。擅于写作不擅于作论的，擅于作论不擅于写作的，说到底，皆未“成熟”也，或在某个“瓶颈期”，哪一天突破了，蹚过去了，就容易“豁然”了。


环顾四周，网络诗者，多半稚嫩，包括小部分“熟”手。炉火纯青的，半个都没有，呵呵。

五柳先生

泠泠儿 发表于 2023-12-20 09:27
“愤怒出诗人”，在乎一“情”，虽或过满、过猛。“尖锐可立论”，在乎一“思”，虽或过刚、过力。写与论， ...

的确如此，看的明明白白