关于亮色推精等建议

江山易老

既为砖栏，就该有特殊性；能来砖栏，应是对诗词有虔诚心。
那么，常规的亮色推精大可淡而视之，只秉承砖栏拍砖为务、求进为实的特色。
为此，我先抛砖吧，提两个建议，与大家共商。
建议：
1.亮色推精不以作品本身为准，而是以整个帖子内容和质量定论，比如拍砖数达多少楼可亮色，达多少楼可推精。拍砖数计算规则可按不计客套回复，同一人同一时间分多楼的只计一次等等，力求精准和质量；
2.倡导对别人的拍砖有不同见解时，大胆拍砖，正所谓既要和气，又要思想碰撞；
3.砖栏本意就是求真求进，类似把古人诗词拿来拍砖的，大可不必。
另外，说句自己感受，算题外话吧。
生活中已有太多龌龊事，就当给自己留个畅所欲言的地方，在这里，谦虚客套大可不必，计较恼怒也不值得，跟红顶白更不需要。
下了网，谁知道谁是谁呢，是不？

石头不砸人

办好一个栏目，重要因素之一在于奖励公平。诗词评价往往因人而异，推精难免会受到版主个人偏好甚至私心影响，最终干扰公平实现。有的栏目，几个版主发帖，多半自己相互亮色，就是典型例证。因此，我支持江山建议，取消本栏版主推精亮色权力。

石头不砸人

期盼大家讨论，说出自己意见。

冰儿

精华，宁缺勿滥！宁可缺”精华”帖，而不一味忙于操作“精华”。其余的，广纳众议，最后可以由首席拍板，整理出一个便于操作又能顾及栏目与诗词的具体模式。

忌繁琐，忌过度飘色，重在砖评与互动，这一点很重要。

支持建议与砖栏砖评！

闽峤布衣

大赞！

深波钓叟

支持建议与砖栏砖评！诗友楷模，互砥互砺，良有以也。

江山易老

深波钓叟 发表于 2020-8-27 19:37
支持建议与砖栏砖评！诗友楷模，互砥互砺，良有以也。

砖评算刚起步，怎么推精还没议，似乎不要也不错

青山依旧

我认为精华的不是诗词作品，而是砖的质量，推精或者点精的时候就要说明，如几楼精华。

常来看看

拍砖的要鸡蛋里挑骨头，狡辩的要像老母鸡护仔。如此这般，就有戏了····至于红贴精华，参与的人多了反而不美～首版专定可也。个见。

青枫

常来看看 发表于 2020-8-30 13:15
拍砖的要鸡蛋里挑骨头，狡辩的要像老母鸡护仔。如此这般，就有戏了····至于红贴精华，参与的人多了反而 ...

砖栏，不是砸栏。一味“砸”与一味“驳”，毫无理性，一头雾水，胡扯八道，扯东扯西，不讲诗理，不明诗旨，皆不必到“诗词砖栏”。搞清楚诗之“砖”，真正的涵义，再来此栏目发帖。

青枫

既为砖栏，就该有特殊性；能来砖栏，应是对诗词有虔诚心。


------要有足够的“敬畏”心，要有足够的“精进”心，要有足够的“探讨”意，才有互动与砖评的必要。来帖互动，止于诗。诗艺上切磋，多多益善。其余的，网站有匹配督导员，随机管控与引导。


逐步完善，期待更好，诸兄辛苦了！

江山易老

青枫 发表于 2020-9-6 16:37
既为砖栏，就该有特殊性；能来砖栏，应是对诗词有虔诚心。

谢青枫兄。
但我想砖栏宜松。既为砖栏，争论难免，不涉及人身攻击的，大可随之吧。

青枫

江山易老 发表于 2020-9-6 19:30
谢青枫兄。
但我想砖栏宜松。既为砖栏，争论难免，不涉及人身攻击的，大可随之吧。

偏离诗词，一味纠缠于其余，所谓的跟帖，约等于灌水与调侃，予诗是有害的。

砖栏，不能变质。人气与热闹，是其次。诗艺上的砖，要严谨。不能随便砸，也不必一头猛砸。互动，可以适当活跃，但不是无厘头戏玩，要有所顾忌，要有一定的度。

诸兄予作品，包括跟帖品评，一定要有足够的“自律”心！问好。

青枫

江山易老 发表于 2020-9-6 19:30
谢青枫兄。
但我想砖栏宜松。既为砖栏，争论难免，不涉及人身攻击的，大可随之吧。

补——

强调一点：砖栏宜严！不是所有的作品，都适合【砖】评！不是所有的诗友，都适合【砖】评！  几位版主，还是要调整一下跟帖模式，一些笑表情，尽量减少。

江山易老

青枫 发表于 2020-9-6 19:37
偏离诗词，一味纠缠于其余，所谓的跟帖，约等于灌水与调侃，予诗是有害的。

砖栏，不能变质。人气与热 ...

青枫兄此言大善，我赞同。

深波钓叟

支持建议与砖栏砖评！诗友楷模，互砥互砺，良有以也。