本帖最后由 逸甲山人 于 2019-12-29 09:00 编辑
诗论霸王项羽之命运
逸甲山人 \文 西楚霸王项羽，被韩信设下‘十面埋伏’之计，兵敗垓下，演出了‘霸王别姬’、‘自刎乌江’的悲剧。 当时，项羽是叱咤风云式的英雄，是他推翻了秦王朝，自号称‘西楚霸王’。他在霸王别姬时，唱出了一首非常悲壮的歌： 力拔山兮气盖世， 时不利兮騅不逝， 騅不逝兮奈若何， 虞兮虞兮奈若何。 项羽的功绩及死亡的悲壮，使后代文人墨客大为感慨，为之惋惜，为之鸣不平，魏晋时期诗人嵇康，游览楚汉相争之地时，曾感慨地说：‘时无英雄，使竖子成名【指刘邦】’。后代有的诗人对霸王自刎乌江更为不解。项羽兵败垓下，来到乌江，本来乌江亭长有船送他过江，他却无脸见江东父老，不肯过江。正因为他不肯过江，因而引起无数文人墨客的感叹。唐朝大诗人杜牧有一首《题乌江亭》诗： 胜败兵家事不期，包羞忍辱是男儿。 江东子弟多才俊，卷土重来未可知。 但宋朝大诗人、大政治家王安石却不这样认为。他也写了一首题《乌江亭》的诗： 百战疲劳壮士哀，中原一战势难回。 江东父老今虽在，肯与君王卷土来。 王安石不愧为大政治家，看问题更深刻一些，败局已定，大势已去，怎能挽回。 最为同情而惋惜项羽的是女诗人李清照，她也写了一首挽诗： 生当作人杰，死亦为鬼雄。 至今思项羽，不肯过江东。 其实，项羽的败局一开始就埋下了伏笔。性格决定了他的命运。他独尊而暴戾，刚愎自用，不能用贤人，所以成了众叛亲离的孤家寡人。 我多年前，曾有幸公差去过安徽庐江县乌江亭，附近有‘霸王祠’，庙中央塑有项羽坐像，身披盔甲，仍然是一副不可一世的威严神态。庙内题诗很多，我乘兴也吟出一首小诗：
一时叱咤如烟云，暴戾性情失民心。 纵使强颜过江去，有何面目见乡亲。 戾其气而暴其色者小人也，哪有君子胸怀？怎么能成大气候！天降项羽对付暴秦。项羽有残暴的性格，入咸阳，秦王宫殿火烧三个月，全部化为灰烬【包括先秦全部书籍】。刚愎自用而暴戾者怎么能治国。假如，让项羽取得天下，用他那残暴的性格进行统治，与暴秦何异？相对来说，刘邦虽是无赖，但性格宽厚仁慈，气度宽厚，福寿之人也。而且善于用人，求贤若渴。韩信在项羽处，位不过执戈，投靠刘邦后，他能听从萧何的建议，拜韩信为大将军。京剧‘追韩信’，讲的就是这段故事。大将军乃三军总司令。韩信没有一点功绩而一步登天，古今查无此例，这也是历史的一个谜。 时也、势也、命也！当时，项羽乘时与势最强大，曾拥兵40多万，而刘邦拥兵仅10余万。为争夺帝位曾演出了一场惊心动魄的‘鸿门宴’。然而，‘周易’说得好，‘自天佑之，吉无不利’，‘天所佑者顺也’，顺应历史潮流，顺应民心。据此，胜负判矣。刘邦顺天得佑，弱变强，项羽逆天失民，由强变弱。项羽的悲剧命运来源于他的性格，也来源于他的逆民心。文人墨客怎么能懂的命运?他们惋惜、同情项羽只不过是空惆怅、徒叹息而已！
| 
京公网安备11011202003606
发表于 2019-12-29 08:59
发表于 2019-12-29 09:20
楼主