词性之说

兰舟夜雨

词性之说:

  词性的划分是现代汉语引进西方语法理论的一个术语，古汉语是没有词性之说的！但是古汉语，特别是近体诗，词，八股文，楹联有结构对仗，对偶的要求！在这些对仗中要求最严是近体诗中二联和楹联（短联）。但是也有工对与宽对之分，一联中大部分字对仗工稳可以称之为工队；如（李商隐：身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通。翼与通就不是很工，但也还是工对！李白的：三山半落青天外，二水中分白鹭洲。外与洲也是如此）宽对就更松了。

穆青

律诗对仗，工对与宽对，各有其致~

杨逍

词性，是现代汉语工具。但衡量文言，尤其是诗词，能不用词性，便不用；汉语，纯正的汉语，恐怕并不是严密的逻辑性语言，语法是第二位的事。个见。

李白句，“外”对“洲”可能对不上，然而，“外”对“周”能对得上不？洲、周，谐音对也是工对。
至于“一点通”，对“双飞翼”，整体不是问题。单个来考察 通/翼，未必是正路；拆开来，一点对双飞，必须考察词性的话，也没法对，是不？