说说改诗

吾闽

我也偶尔会改改别人的诗，但总体上，我不是很主张互改诗文，毕竟，没有金刚钻别揽瓷器活。

一者因为不是什么诗都可以改。
无可救药的，不改。
五十步与一百步，差不离，可改可不改。有时候会变成穷折腾。
不了解原作者意图、不把握原诗旨要，不轻易改。“我要我觉得”，在这里是行不通的，硬来就变成曲解或者再创作了。
能增色或者能藏拙，要改。有点像绘画里的颊上益三毫，增其风度；或者是将眇目的枭雄画作闭一目开弓瞄准状，藏拙。
动一字而境界全出，那是再好不过了！我们所熟知的古来改诗佳话，主要是集中在这里。
还有一些，所谓硬伤，即犯了知识性、逻辑性错误的地方，像错别字、自相矛盾（如 月明繁星满天 之类）等，即便不好改，也应该指出来。
区别对待。

二是因为水平良莠不齐，文化、审美各有差异，殊少有不改出点什么事儿来的。见惯了吹毛求疵的，见惯了以其昏昏欲使人昭昭反将无病整出病来的，也见识到牛刀给跳蚤割双眼皮，对方承受不起的；当然也见过将感冒治成肺炎、并发症，最后好歹还保住小命于是感恩戴德送上锦旗和膝盖去的。
此之种种，于诗无益。


《庄子·徐无鬼》:“郢人垩墁其鼻端，若蝇翼，使匠石斫之。匠石运斤成风，听而斫之，尽垩而鼻不伤，郢人立不失容。”
我以为理想的改诗模式，必符合三个条件：一是改诗者须有匠石那般的高超技艺，“运斤成风，听而斫之，尽垩而鼻不伤”；二是诗作有如“垩墁鼻端”那般显而易见的问题，确实有改动的必要；三是被改者须有郢人那般“立不失容”的气度，不闪避，不跪下。
同时满足三个条件，是比较难的，所以当下，改诗一项，笑话多，佳话少。古往今来其实也真不是太多。


========这里是分割线========


分享一个近期看到的改诗案例。


原作，作者未详：

步王老师韵奉和

细雨无声过旧村，夜深不肯扰重门。

谁人独坐孤灯下，浅酌轻尝试酒温？

虽不能确切知道作者初衷，但就文字呈现出的面貌，这诗的主旨不离“野有遗贤”之类的表达，意味也还是不错的。
旧村重门，约略可推知些人物身份；雨过而不肯（愿）扰，以衬其贤；夜深灯孤，温酒浅尝，正面表现人物意态。这里只讲“浅、轻”而不用“深”，用字是见拿捏的，一来试试所温之酒是否适口，必定只是轻尝，如实，（痛饮是须酒温合适之后的事，）二来，作者之描摹，止于试探酒温这一细节，留足空间让读者去联想、想象。是悠然自得还是欲借酒浇愁？一千个读者有一千个哈姆莱特。
赵师秀《约客》“闲敲棋子落灯花”，也写细节，是闲适还是别的什么，在本句是不明朗的，依赖前句“有约不来过夜半”，可以推知人物内心未必不无焦灼，至少也是无聊赖的状态，不算真“闲”。

在《步王老师韵奉和》本诗中，仅仅“独坐”“孤灯”的客观描摹尚不能制约人物情绪的高低走向。甚至，从原诗“细雨不肯（愿）扰”之设置，我作为读者，更偏向于诗中人物是自得其乐的，至少不是消极低沉。


有读者指疑旧村+重门（深院）是否合宜。我以为是合宜的。中国有相当长时期的农耕文明与乡贤文化，富贵而不还乡如锦衣夜行，所以乡村并不乏重门深院、大户人家。以我所在的福建，如闽西龙岩连城县庙前芷溪村，“九厅十八井”，其宅可以亩计，厅连厅，天井连天井，外人进去搞不好是要迷路的；闽北古田桃溪村，三落厝、六扇厝，听其名便是重门深院；我写福安廉村，有句“重门照壁斑”，就是写实的；另外以“大夫第”“进士第”为名的大宅，在闽东西南北的传统村落中都不鲜见。


然后说到改诗——
改作，改者名号隐去：

细雨无声过旧村，夜深不肯扰重门。

谁人独坐孤灯下，浅酌轻尝试冷温？

改“试酒温”为“试冷温”，仅易一字。理由如下，复制粘贴：


“前有浅尝低酌，酒已出来，再用，費词，也嫌实。冷温，既是酒的温度，也是天气的温度，更是人生的温度，这样，内涵就丰富了，又跟前面冷寂的描写相契合。
如此，你所浅尝低酌的就不仅仅是酒了，品尝的是人间冷暖，世上百味。诗要讲意蕴，就是这样来的。”


这段话，看起来理由丰足，但是未必能服众。尝试论之：


前有浅尝低酌，酒已出来，再用，費词，也嫌实。对的。但是，同理，“试酒温”之“温”，本含“冷暖”，所用的这个“冷”一样是“再用，费词，也嫌实”的。
冷温，既是酒的温度，也是天气的温度，更是人生的温度，这样，内涵就丰富了，又跟前面冷寂的描写相契合。如此，你所浅尝低酌的就不仅仅是酒了，品尝的是人间冷暖，世上百味。这里就有问题了。改者忽略了他自己前面讲的“前有‘浅尝低酌’”这一情况，也就注定不能“浅酌轻尝”气温之流，还必须是酌尝酒，“酒”字字面上是去掉了，但意义上，由于“酌、尝”有在，“酒”无论如何是去不掉的，“天气的温度”、“人生的温度”也是想来都来不了的。


如此，不过是将“浅酌轻尝试酒（冷）温”换作“浅酌轻尝试（酒）冷温”而已，原地踏步呢。多此一举，不如不改。


然否？

月白

一者因为不是什么诗都可以改。
无可救药的，不改。
五十步与一百步，差不离，可改可不改。有时候会变成穷折腾。
不了解原作者意图、不把握原诗旨要，不轻易改。“我要我觉得”，在这里是行不通的，硬来就变成曲解或者再创作了。
能增色或者能藏拙，要改。有点像绘画里的颊上益三毫，增其风度；或者是将眇目的枭雄画作闭一目开弓瞄准状，藏拙。

动一字而境界全出，那是再好不过了！我们所熟知的古来改诗佳话，主要是集中在这里。

还有一些，所谓硬伤，即犯了知识性、逻辑性错误的地方，像错别字、自相矛盾（如 月明繁星满天 之类）等，即便不好改，也应该指出来。


区别对待。
--
很有体会，不无受益！

吾闽

月白 发表于 2019-10-23 20:53
一者因为不是什么诗都可以改。
无可救药的，不改。
五十步与一百步，差不离，可改可不改。有时候会变成穷 ...

谢赏读！奉茶！！

吾闽

淬叶之声 发表于 2019-10-24 11:21
冷温，还不如酒温。

对头！

吾闽

淬叶之声 发表于 2019-10-24 11:21
冷温，还不如酒温。

对头！

吾闽

淬叶之声 发表于 2019-10-24 11:25
温即含冷热。

正是此意！

吾闽

淬叶之声 发表于 2019-10-24 11:26
酒温，亦有人间温暖。

史小易

奉茶！！

吾闽

史小易 发表于 2020-3-22 23:42
奉茶！！

咦，改過了，未見原說。

史小易

   我是胡改了一下   有些 唐突   抱歉！   问吾闽老师好。

忆南山

听君一席话，胜读十年书。受教了！

曾是水兵

烟波浩渺

此诗意境就很好，“冷温”不如“酒温”，个见！

九幽

下方诗改我没看，只看了前一段话，总结出了一句话：此话有理

九幽

看了改诗，写诗真讲究，收货颇深，下方“酒”改“冷”，冷与温，都是表温度的，多少有些重复，前文都说是“试”了，表不确定，再改冷确实不合适