捉住言外意味

欧德绪

捉住言外意味

钟嵘《诗品》评齐诸暨令袁嘏诗云：“嘏诗平平耳，多自谓能。尝语徐太尉云：‘我诗有生气，须人捉著。不尔，便飞去。’”⑴袁诗已佚，是否有生气，后人无从去捉，抑或即如钟嵘所评，“生气”一说，不过是袁嘏自负之大言而已。然细味嘏言，“诗有生气，须人捉著”，却大是诗学妙语。“诗有生气”，是袁嘏诗学己见之表达——好诗寓含“生气”。“生气”者，灵气也，是诗中言外之意味。读此有“生气”之诗，理当用心“捉著”。

“诗有生气”，自是好诗。然“须人捉著”亦成读诗之难——或不知捉，或捉而不著也。唐柳公权曾续唐文宗诗句成一绝：“人皆苦炎热，我爱夏日长。薰风自南来，殿阁生微凉。”唐文宗称赞柳公权续诗“辞清意足，不可多得”，还令柳公权将此诗题写于壁，观赏赞叹不已。⑵对此，周紫芝《竹坡诗话》云：“公权但云‘薰风自南来，殿阁生微凉’而已，殊不寓规谏之意，何也？盖责文宗享殿阁之凉，而不知人间之苦，所以讥之深矣，晓人岂不当如是耶？”⑶显然，柳公权续句文字上不见规谏之意，但言外有讽味，只是唐文宗未能悟出，而周紫芝捉个正着。诗应该这样读，才是读懂了诗人用心。周紫芝之感叹正是读诗方法指津。

前人诗话多录诗之本事，可助力捉住言外意味。《唐诗纪事》载，诗人朱庆馀得到水部郎中张籍赏识，作《闺意》诗呈献张籍：“洞房昨夜停红烛，待晓堂前拜舅姑。妆罢低声问夫婿，画眉深浅入时无？”张籍酬之曰：“越女新妆出镜心，自知明艳更沉吟。齐纨未足时人贵，一曲菱歌敌万金。”⑷字面上，朱应馀诗是新娘问新郞打扮得美不美；依本事，可知其言外之意是希望自己诗作能得到张籍赏识与指点。而张籍酬诗字面上是说新娘不仅美，歌唱得也极好；依本事，则是大赞朱庆馀诗好。此可谓在本事引导下，捉得言外意味。

借助本事可捉言外意味，但亦不宜受此框束。比如朱庆馀《闺意》诗，若无本事，也是好诗。而其言外意味，若读成青年士子踏上科举之途时，希望得到贵人赏识与指点，自无不可。贵人不必是张籍，而士子所长也不必是诗。再如戎昱有诗《移家别湖上亭》，孟棨《本事诗》录其本事，称此诗为戎昱寄情郡中歌妓而作。⑸范摅《云溪友议》录有类似故事，不过戎昱官职与其上司皆不同，故事发生地点与所谓寄情所作之诗也不同。⑹诗之本事大多类此，是传说而非史实，据此解得言外之意，可作诗之一解，但非唯一正解。就戎昱诗而言，是无本事的搬家恋旧诗还是有本事的恋妓爱情诗，应是两可。

所谓诗无达诂，诗之言外意味最是见仁见智。诗人未明说，读者以一己之见作揣摩，众说纷纭，自是常态。工部诗《萤火》云：“幸因腐草出，敢近太阳飞。未足临书卷，时能点客衣。随风隔幔小，带雨傍林微。十月清霜重，飘零何处归。”纪昀解曰：“萤不昼长，‘敢’者岂敢也。末句似自寓飘零之意。” 许印芳解曰：“末二语指小人积恶灭身言。措词和婉，有哀怜意，有警醒意，是真诗人之笔。”⑺纪与许皆善解诗者，只是一位解作自寓身世，一位解作婉讽小人，虽皆捉得言外意，却大相径庭，孰是孰非，孰能断之？

如何捉得言外意味？有道是，读诗不能只看诗中写着什么，更要看没写什么。秦系《题章野人山居》云：“门前山色能深浅，壁上湖光自动摇。” 写的是景，没写的是野人生活。金圣叹解曰：“山色深浅，是写野人门前并无迎送也。湖光动摇，是写野人四座并无酬对也。写景固有之，而实不止写景。”⑻“不止写景”即言外之意味也。老杜《画鹰》诗云：“何当击凡鸟，毛血洒平芜。”方回解曰：“子美胸中愤世疾邪，又以寓见深意，谓焉得烈士有如真鹰，能搏扫庸缪之流也。盖亦以讥夫貌之似而无能为者也。诗至此神矣！”⑼写的是鹰，没写的是人。人中烈士如鹰，庸缪之流如凡鸟。此方回于老杜言外捉住之意味也。“夜半宴归宫漏永，薛王沉醉寿王醒。”此李商隐《龙池》诗句。吴乔《围炉诗话》解曰：“诗贵有含蓄不尽之意，尤以不着意见、声色、故事、议论者为上。……义山诗意非指一席之事而言之也。十四字中叙四十余年事，扛鼎之笔也。”⑽诗人写的是一席之事，吴乔看到的是四十余年间事。诗人写到的是薛王、寿王，吴乔看到的是明皇、贵妃。诗人写到的是寿王醒，吴乔看到的是寿王被夺妻之痛。此言外之意味，的是“含蓄不尽”也。

言外意味，虽云言外，毕竟由言生发。故欲捉言外意味，必先琢磨诗语。柳公权续句“殿阁生微凉”，帝王居“殿阁”而得“微凉”，“锄禾日当午”之农夫“凉”从何来？此“殿阁”二字务先琢磨。“薛王沉醉寿王醒”，薛王为何醉，寿王为何醒，琢磨得其中道理，言外意味自不难捉得。此琢磨功夫，换言之，即就诗句作联想想象，即袁枚所谓“读诗者不可不会心独远”⑾，工部笔下之“螢”与“鹰”，不可只读作“螢”与“鹰”也。

注释：

⑴何文焕辑：《历代诗话·诗品》，中华书局，1981年，第23页。

⑵何文焕辑：《历代诗话·全唐诗话》，中华书局，1981年，第132页。

⑶何文焕辑：《历代诗话·竹枝诗话》，中华书局，1981年，第344页。

⑷计有功撰，王仲镛校笺：《唐诗纪事校笺》，中华书局，2007年，第1569页。

⑸丁福保辑：《历代诗话续编·本事诗》，中华书局，1983年，第6页。戎昱诗云：“好是春风湖上亭，柳条藤蔓系离情。黄莺久住浑相识，欲别频啼四五声。”

⑹范摅撰，唐雯校笺：《云溪友议校笺》，中华书局，2017年，第17页。

⑺方回选评，李庆甲集评校点：《瀛奎律髓汇评》，上海古籍出版社，2020年，第1229页。

⑻林乾主编：《金圣叹全集·唐才子诗》，光明日报出版社，1999年，第101页。

⑼同⑺，第1227页。

⑽郭绍虞编选，富寿荪校点：《清诗话续编·围炉诗话》，上海古籍出版社，1983年，第503页。

⑾袁枚著：《随园诗话》，万卷出版公司，2008年，第300页。

泠泠儿

‘我诗有生气，须人捉著。不尔，便飞去。’  

——此“诗”之“生气”，须得遇着“会心人”。所谓的“善解人意”，于兹亦可匹配O(∩_∩)O~

泠泠儿

所谓诗无达诂，诗之言外意味最是见仁见智。诗人未明说，读者以一己之见作揣摩，众说纷纭，自是常态。

——解得作者意，应是“解语人”。解出“言外意”，或一“多情种”，哈哈，一侃。

欧德绪

泠泠儿 发表于 2022-2-26 13:47
‘我诗有生气，须人捉著。不尔，便飞去。’  

——此“诗”之“生气”，须得遇着“会心人”。所谓的“善 ...

谢谢读帖赐评。谢谢鼓励。您说得对，遇着“会心人”，定是捉个正着。

欧德绪

泠泠儿 发表于 2022-2-26 13:49
所谓诗无达诂，诗之言外意味最是见仁见智。诗人未明说，读者以一己之见作揣摩，众说纷纭，自是常态。

— ...

侃之有理！再谢。

宋珩舸

言外意，诗中味，相得益彰。

欧德绪

宋珩舸 发表于 2022-3-3 23:03
言外意，诗中味，相得益彰。

谢谢先生读帖赐评。意味相得，洵为妙说。