我读五七绝兄《青梧》

杨逍

青梧
凤噫凤凤凤凤凤，漫籍吾侪飚聒声。
吾叶吾枝三历雪，吾枝吾叶惯寒清。

诗庄词媚曲俚俗，大体上讲是不错的。仅就诗而言，律诗求稳，而绝句却也是求变的。从诗史上看，律诗就不存在打油体等等看起来不那么“正经”的情况，但绝句的面貌就丰富多了，嬉笑怒骂皆成文章，甚至王梵志、张打油、张宗昌都各领一席。

杨八股喜欢这首《青梧》，首先是喜欢它的变，然后更喜欢它的变中求稳，貌似非正统而实际上十分正经。
形式上的怪异是第一眼就看到了的。六只凤，吾枝吾叶颠来倒去，这些“重复”的字面占了一多半，诗哪能这么写！
然后，才能发现作者这么“乱”写都不违规呢。五“凤”连仄，有“飚（飙）”救拗；吾枝吾叶，颠来倒去，合乎平仄之外，还能从古体诗例中找得出这种回环反复的样子来。
甚至还能想到：正是六只“凤”风头太盛喧宾夺主（题写“青梧”），所以后文非反复“吾枝、吾叶”不可，作者藉此以求得形式上的平衡。
内容与主旨上来看，《青梧》是十二分正儿八经的。前半是写人们对于梧桐的习惯性姿态：惊呼特呼、大赞特赞（栖于其上的）凤凰。后半是代拟梧桐发声的“自述”，“三历雪”“惯寒清”既是现状，也是评价，还可以是自许。
这样的情形，现实中比比皆是。比如前一阵DF41、DF100被铺天盖地“凤凤凤凤凤”了吧，是谁“三历雪”“惯寒清”提升了我们的国防科技？比如年年都有高考状元被各大高校疯抢，托起他们的科任老师不就是三历雪、惯寒清来着？……


通观篇章，有感而发，与其说是变中求稳，不如说先有主旨之感慨再求形式之变通，奇而不怪，于无法中见法度，不拘中见沉稳。
个人以为，《青梧》篇是成功的，也是夺目的。

半山

形式无拘，不碍其旨，可窥变通，委实不易。

杨逍

有人评说：“吾枝”尚可，“吾叶”难能。
言下之意，“吾枝”尚可“三历雪”，梧叶却是秋天要落的，无“历雪”可能。

杨逍回复：
不是问题。诗，时有偏义，只取一端，否则“昼夜勤作息”就包括万事不做的懒汉在内了。

张农民

学习。变中求稳：不知是有意无意。看首句总不自觉想起周杰伦的三节棍，好不热闹。

杨逍

张农民 发表于 2019-11-5 09:09
学习。变中求稳：不知是有意无意。看首句总不自觉想起周杰伦的三节棍，好不热闹。

我是觉得绝句可尝试如此，写律则不能。

张农民

杨逍 发表于 2019-11-5 09:51
我是觉得绝句可尝试如此，写律则不能。

七绝变形有三句半，农民年轻时最喜，习惯打油，欲改亦难。

杨逍

张农民 发表于 2019-11-5 09:55
七绝变形有三句半，农民年轻时最喜，习惯打油，欲改亦难。

三句半大体是要曲味道，而且结末欲做反跌，似非有油性不可呢。

五柳先生

仅就诗而言，律诗求稳，而绝句却也是求变的。——确论。正是此诗异乎寻常的亮点与难点。